作为银行支持证券重要政策之一的股票回购增持再贷款政策自去年10月18日正式推出以来，至今已满半年，这一政策得到了部分上市公司和主要股东的积极响应。据统计，截至4月16日，470家A股上市公司累计披露496单回购增持贷款，贷款金额上限合计969.78亿元，接近首期3000亿元规模的三分之一。
而在上述496单回购增持贷款中，347单为回购贷款，贷款上限合计575.37亿元；149单为增持贷款，贷款上限合计394.41亿元。
进一步分析，从企业性质和贷款类型来看，民企披露的回购贷款数量和金额较多。347单回购贷款中，民企发布263单回购贷款，占比75.79%，金额上限合计361.72亿元，占比62.87%。而国企披露的增持贷款数量和金额较多。149单增持贷款中，国企发布76单股东增持贷款，占比51.01%，金额上限合计202.13亿元，占比51.25%。
出现这种情况并不令人意外，甚至是在意料之中。毕竟作为国企来说，以国企的名义回购，或许涉及到多层面的核准与审批，远不如由公司大股东出面增持来得快捷。相反，民企在回购方面更具有主动性，很大程度上可以自己说了算，所以，在维护公司股价稳定方面，民企往往是以身作则，冲锋在前。
当然，在回购增持再贷款政策面前，民企更倾向于回购，而不是大股东增持，这其中还有一个很重要的原因就是，兼顾大股东利益的需要。实际上，企业回购股份通常都是由大股东提议的。但为什么民企大股东提议公司回购股份，而大股东自己却不增持股份呢？这当然是有原因的。
其一，民企大股东提议公司回购，自己却不增持，如此一来，哪怕是申请银行贷款，负债的也只是上市公司，而不是大股东，大股东的利益不会因此受到丝毫的损害。不仅如此，大股东甚至还会因此而受益，如果回购能够带动股价的上涨，有的大股东正好可以趁机减持股份。
而在上述496单回购增持贷款中，347单为回购贷款，贷款上限合计575.37亿元；149单为增持贷款，贷款上限合计394.41亿元。
进一步分析，从企业性质和贷款类型来看，民企披露的回购贷款数量和金额较多。347单回购贷款中，民企发布263单回购贷款，占比75.79%，金额上限合计361.72亿元，占比62.87%。而国企披露的增持贷款数量和金额较多。149单增持贷款中，国企发布76单股东增持贷款，占比51.01%，金额上限合计202.13亿元，占比51.25%。
出现这种情况并不令人意外，甚至是在意料之中。毕竟作为国企来说，以国企的名义回购，或许涉及到多层面的核准与审批，远不如由公司大股东出面增持来得快捷。相反，民企在回购方面更具有主动性，很大程度上可以自己说了算，所以，在维护公司股价稳定方面，民企往往是以身作则，冲锋在前。
当然，在回购增持再贷款政策面前，民企更倾向于回购，而不是大股东增持，这其中还有一个很重要的原因就是，兼顾大股东利益的需要。实际上，企业回购股份通常都是由大股东提议的。但为什么民企大股东提议公司回购股份，而大股东自己却不增持股份呢？这当然是有原因的。
其一，民企大股东提议公司回购，自己却不增持，如此一来，哪怕是申请银行贷款，负债的也只是上市公司，而不是大股东，大股东的利益不会因此受到丝毫的损害。不仅如此，大股东甚至还会因此而受益，如果回购能够带动股价的上涨，有的大股东正好可以趁机减持股份。