死亡有个奇妙的功效，那就是将相隔千年百年，从未曾谋面的一群人，汇总到传说中的某扇门、某座桥或某个异域的另一边，集体端详后来者在干些啥。现在，傅国涌加入了这群人。
我想，他们会失望的。
第一次读傅国涌的文章，是在2005年。他批评李敖作为知识分子担当不足，我看了不以为然，就在百度“李敖吧”发文一篇，卫护李敖。我的观点是，大家各做知识分子，没必要求全他人。民国的李敖没必要太关心大陆的事，你傅国涌要斗争自己去做勇士得了。
现在回望，我当初的观点太虚浮，在逞气而不是讲理。既然李敖自己都说“沧海浮生，难忘我是大陆人而已”，又很喜欢谈大陆人事，对其有点标准不算苛责。
二十年来、我对李敖的看法也不断修改——不是修正，我不确信何为“正”。他在古稀之年后急遽的转向或“背叛”，也验证了傅国涌当年的一些看法。
青壮年李敖无疑是破窗者之一，可当岁入晚景，翩然从良的李敖拎起老年人的棒子，以国族情怀，以天下利害，以文思机巧来框套血淋淋、沉甸甸的近现代史，破窗少年终成封窗老吏。
一生笔墨，说归零太夸张，但是存是废，是人书俱老，还是人琴俱亡，早就不废江河万古流了。
回到
