到底是“steal”还是“Rob”?
2024-03-27 17:08阅读:
本周所学的‘Through the forest
’课文中,至始至终都用的是’Steal’而非’rob’,是偷盗而不是抢劫,为什么呢,我们可以尝试进行简单分析。
在文本中,“They had rushed up to her
while she was having a picnic at the edge of a forest with her
children and tried to steal her handbag.”
这句话使用了“steal”而非“rob”这个词来描述两个男人的行为。
虽然“rob”和“steal”都可以表示偷窃的行为,但它们在用法和语境上确实有所区别。“Steal”通常指的是悄悄地、不为人知地拿走某物,强调的是动作的隐蔽性。它更多地是描述一种偷窃的行为本身,而不一定涉及到使用暴力或威胁。“Rob”则通常指的是通过暴力或威胁来强行夺走某物,它强调的是使用暴力或威胁的手段。
在给出的文本中,两个男人是趁Mrs. Anne
Sterling不备时冲向她并试图拿走她的手提包。文本没有明确指出他们使用了暴力或威胁,因此“steal”在这里是一个合适的选择,因为它描述了他们悄悄拿走手提包的行为。虽然有“in
the struggle, the strap broke and, with the bag in their
possession”这段描述,确实表明了一个争夺的过程,其中手提包的带子断裂,最终手提包落入两个男人的手中。这种争夺确实增加了使用“rob”这个词的合理性,因为“rob”通常与更为激烈或暴力的抢夺行为相关联,但这并不能完全说明是“rob”。
尤其是其中的‘When she caught up with
them, she saw that they had st down and were going through the
contents of the bag, so she ran straight at them. The
men got such a fright they dropped the bag and ran
away’这一段的描述,说明他们做贼心虚,突然看到Mrs Sterling 冲向他们,便吓得扔下包跑了。这与第35课‘Stop
thief’中‘Roy acted quickly and drove the bus straight at the
thieves. The one with the money got such a fright that he dropped
the bag…’描述很相似,所以用‘steal’也就具有了合理性。
然而,是否使用“rob”还是取决于文本的整体语境和作者想要传达的具体情境。虽然存在争夺,但如果没有明确描述男人使用了暴力或威胁来迫使Mrs.
Anne
Sterling交出手提包,那么“steal”依然可以是一个合理的选择。它可以被理解为在争夺过程中,两个男人成功地偷走了手提包。
值得注意的是,语境对于选择“steal”还是“rob”至关重要。如果情境暗示了暴力或威胁的存在,那么“rob”可能更合适。但在这个具体的情境中,既然没有提到暴力或威胁,使用“steal”是合适的。
最后,写作和表达时选择哪个词也取决于作者想要传达的具体含义和读者的理解。在这个文本中,作者可能想要强调这两个男人是在不被察觉的情况下试图偷走手提包,因此选择了“steal”。
因此,是否使用“rob”并不是绝对的,它取决于作者对于情境的具体描述和读者的理解。在有些情况下,即使存在争夺,使用“steal”也是合适的,因为它可以强调偷窃行为的隐蔽性和非暴力性。而在其他情况下,如果争夺过程更为激烈或涉及到暴力,那么使用“rob”可能更为恰当。
总结来说,是否使用“rob”取决于具体的语境和作者想要传达的意义。在这个文本中,虽然存在争夺过程,但如果没有明确描述暴力或威胁,使用“steal”依然是合理的。