【三国】沉毅哥司马师：手起刀落粉碎了一起宫廷政变
2022-03-31 23:55阅读：
衣赐履按：上一回，我们讲了东吴帝国的一场宫廷政变，武卫将军孙峻联合吴帝孙亮，组织了一个饭局，把权倾朝野的太傅诸葛恪给做了，随即以谋反罪诛了诸葛恪的族。几乎在同一时期，曹魏政权内部也在酝酿一场政变，宫里的几名干部，打算联合魏帝曹芳，组织一场活动，把权倾朝野的大将军司马师给做了，结果呢……被司马师以谋反罪诛了族。
公元251年，五月，曹魏帝国太尉王凌谋反未遂，被诛族。六月，参与谋反的楚王曹彪被赐死。曹魏政府将所有曹姓王公，全部押送到邺城，派有关部门监视，不许他们与人交往。
六月二十八日，司马懿的弟弟司马孚任太尉。
八月，司马懿去
世。朝中议事者都说，伊尹既卒，伊陟嗣事。意思是，伊尹死了之后，他儿子伊陟继续管事儿。于是，魏帝曹芳任命司马懿的长子、卫将军司马师为抚军大将军
，录尚书事。
十一月，有关部门奏请，将太祖庙（曹操庙）中一并接受祭祀的曹魏功臣的牌位，以官爵高低重新排序，太傅司马懿功高爵尊，应该排在头一个。
十二月，任命光禄勋郑冲为司空。
衣赐履说：此时曹魏的三公是：太尉司马孚，司徒高柔，司空郑冲，都是如假包换的司马家的死党。魏、蜀、吴三家，权臣世袭的，就只有司马家。曹家是怎么对待汉朝的，司马家就怎么对待魏朝；曹家梳理甄别清洗忠于汉朝的臣子，司马家梳理甄别清洗忠于魏朝的臣子，选定拷贝粘贴，属于极致的高仿精品。
司马师生于公元208年，史称其“雅有风采，沉毅多大略”，就这几个字，立即将一个政治高手勾勒出来，我借用“沉毅”二字，称其为沉毅哥。司马师很小就有名声，与夏侯玄、何晏齐名。何晏说，惟几也，故能成天下之务，司马子元是也。意思是，司马师洞察隐微，可以完成天下事功。之前我们详细分析过曹魏朝的浮华案，夏侯玄、何晏都是浮华之徒里的领军人物，因此，当时我判断，司马师也应该在浮华圈儿里占有一席之地。
衣赐履说：司马师年轻时的记录不多，拢起来大概有这么几条：
第一，智商高，有才华。
第二，性沉稳，特别沉得住气。
第三，有经历，特别是全程参与谋划了高平陵事变，积累了宝贵的斗争经验。
第四，善事功，能完成不可能完成的任务——阴养死士三千而不为人知，这是确保高平陵事变成功的一支重要力量。司马师做事之细之严之扎实，妥妥的天花板级别。
公元252年，正月，司马师升任大将军，加侍中，持节，都督中外诸军，录尚书事，本年，司马师四十五岁，下令百官举荐贤才，明确少长尊卑，抚恤穷困孤独，清理各种老大难问题。有人提出要更改制度，司马师表示，太祖、高祖、烈祖（三祖）定下的制度，我们必须遵守，除非战争需要，不得妄有改革。
衣赐履说：不得不佩服司马家的人，一边遵守着“三祖”定下的制度，一边按部就班清理忠于曹家的臣子。
十月，东吴太傅诸葛恪在东兴堤（安徽省合肥市巢湖区东南）修了东西两城，并派兵驻防（详见拙文《霸道哥诸葛恪：从高光到败亡，我仿佛看见了某国大帝的命运》）。
镇东将军诸葛诞（时驻寿春，安徽省寿县）向司马师建议说：
致人而不致于人，这是重要的军事原则。如今，东吴入侵，我们可派王昶进逼江陵（湖北省江陵县），毌丘俭进发武昌（湖北省鄂州市），在长江上游牵制吴军，然后再遴选精锐，袭击东兴两城，等呈国援兵到了，我们已大获全胜。
十一月，魏国政府下令，征南大将军王昶、征东将军胡遵、镇南将军毌丘俭等征讨吴国。
十二月，吴国太傅诸葛恪发兵救援东兴，大破魏军。
公元253年，年初，王昶、毌丘俭等听说东路军失利，就各自烧了营垒退军。魏国朝廷讨论对败军之将的处理意见，司马师说，我没有听从诸葛诞的建议，才导致失败，这是我的过错，与各位将领有什么关系呢？于是，将领们都没有受到处罚，但司马师以老弟司马昭是监军为由，削了司马昭新城乡侯的爵位。之后，把诸葛诞和毌丘俭调了个个儿，改任诸葛诞为镇南将军，都督豫州（州政府设安城，河南省正阳县东北），毌丘俭为镇东将军，都督扬州（州政府设寿春，安徽省寿县）。
同年，雍州（州政府设长安，陕西省西安市）刺史陈泰，向中央要求，与并州（山西省中部）一道讨伐胡人，司马师同意。军队尚未集结，雁门（山西省代县）、新兴（山西省忻州市）两个郡，以为要兴师远征，惊惧之下，干脆反叛。司马师再度向朝臣道歉说，这是我的过失，不是陈泰的责任。
于是，魏朝大臣对司马师又惭愧又悦服，都想为他出力回报。
衣赐履说：历代史家，比如习凿齿、胡三省等，都对司马师这两场自我批评，给予高度肯定，认为他引咎责躬，服天下之心而固其自身之权。习凿齿更是怒赞说，像司马师这样处理问题，就算失败一百次也终会得胜，何况，不就失败两次吗！我是不敢确定，司马师搞了两次自我批评，就让所有人都服了，但我们必须承认，他至少没让臣僚反感。上一回，我们讲了东吴太傅诸葛恪在合肥新城打了败仗，始终不曾正视问题，决不面对失败，谁提意见修理谁，搞得人心尽失。司马师和诸葛恪这一比较，高下自然立现。
另，其实，司马昭心里是不服的。《三国志·王脩传》裴松之注引王隐《晋书》载，王脩有一个儿子叫王仪，水平很高，说话很直。司马昭为安东将军，王仪是他的司马。东关之战失败后，司马昭说，这次失败，究竟是谁的责任。王仪说，责任在于军师。司马昭大怒说，你小子是要把罪过推到老子头上吗！于是，就把王仪杀了。可见，司马昭本来是不想背这个锅的。
公元254年，二月，司马师突然出刀，诛杀了中书令李丰。
这就牵扯到一桩不是谋反的谋反。
李丰，字安国，是故卫尉李义（一说太仆李恢）的儿子，从小就聪明，十七八岁时，已经颇有清雅之名，海内人士交口称誉。后来跟着父亲来到许昌，声誉日隆。老李同志觉得小李这个势头儿不妙，就勒令他闭门谢客，不得与人往来。
明帝曹叡在东宫时，李丰任文学官。曹叡继位之后，李丰任黄门郎。有一次，曹叡接见了一个东吴的降人，就问，你们江东听说过的中国名士都有谁啊？降人说，听说有个叫李安国的。曹叡就问左右，哪个李安国？左右报告说，就是李丰。曹叡惊讶说，李丰的名字都传到吴越之地了吗？
李丰后来做到骑都尉、给事中。曹叡去世后，李丰做到永宁太仆。正始中（正始年号为公元240年—公元249年），升任侍中、尚书仆射。李丰在尚书台上班，经常请病假。当时的规定是，请病假达一百天的，停发工资（当解禄）。李丰这个人很有意思，每次请病假，就请几十天，然后上几天班，再请病假，就这么搞了好几年。
衣赐履说：李丰做过永宁太仆，就是太后宫的交通部长，说明李丰和郭太后的关系应该相当近。李丰任侍中、尚书仆射，常年请假，这一段出自《魏略》。这个事儿，如果没有极特殊的理由，应该不实，因为，他的身份、资格，不允许他这么干。
曹爽主政后期，司马懿称病跟家呆着，李丰正在尚书仆射任上，他与曹爽、司马懿二人都保持距离，曹爽被灭的时候，没有牵连到他。当时流传几句顺口溜：
曹爽之势热如汤，太傅父子冷如浆，李丰兄弟如游光。
意思大约是曹爽权势如日中天，司马懿父子门庭冷清，李丰兄弟鬼得很，外示清净，而内有所图。
李丰的儿子李韬，娶了明帝曹叡的女儿齐长公主。
司马懿死后，司马师接班。正好中书令出缺，司马师就询问朝臣哪个何适。有人建议用李丰。李丰知道中书令并不是显要官职，但考虑到自己是皇家的姻亲，再加上中书令可以接近皇上，就接受了（丰虽知此非显选，而自以连婚国家，思附至尊，因伏不辞，遂奏用之）。
衣赐履说：讲真，中书令是最核心的岗位，李丰竟然不太满意，让人讶异。从史书对李丰的记录来看，显示出明显的贬意，可能与其最终被诛杀有关。
李丰作了一个决定：暗杀司马师。
于是，李丰联系了两个人，一个是天下闻名的夏侯玄，一个是皇后的老爹张缉。
夏侯玄咱都很熟了，高平陵事变之后，司马懿把曹爽党羽几乎一网打尽，基本上都扣上了浮华之徒的帽子。当时，夏侯玄任征西将军，在长安呆着呢，逃过了一劫。
夏侯玄的族叔、讨蜀护军右将军夏侯霸也在长安（夏侯霸是夏侯渊的儿子，他与夏侯玄的老爹夏侯尚是堂兄弟），曹爽被诛杀之后，夏侯霸恐惧，就叫夏侯玄一起投奔蜀国。夏侯玄说，吾岂苟存自客于寇虏乎！我怎么能在寇虏之地苟活呢！于是，夏侯霸出奔蜀国，夏侯玄则回到洛阳，做了大鸿胪，几年之后，转为太常。因为夏侯玄与曹爽的关系亲近，他一直都不得意。
李丰虽然素为司马师所亲待，但心向夏侯玄，于是，与皇后的老爹、光禄大夫张缉结交，打算共同拥立夏侯玄辅政。李丰掌管中书，儿子李韬又娶了公主，并且，他和张缉都是冯翊老乡，因此，张缉信任李丰。李丰的弟弟李翼是兖州刺史，李丰私下让李翼请求入朝，到时带兵入京，共同起事。但是，李翼请求朝见，朝廷（司马师）不许。
公元254年，二月，朝廷将举行拜贵人仪式，李丰打算借此机会行动。到时，天子将亲临正殿前面的平台，各门都有皇帝的亲兵守护，司马师也将参加，等他一到，直接干掉，然后以夏侯玄取代司马师，以张缉为骠骑将军。于是，李丰秘密会见黄门监苏铄、永宁署令乐敦、冗从仆射刘贤等人，说：
你们都是内官，都有不法行为，大将军这个人，非常严格，经常说起这些事儿，你们要以张当为诫啊。
苏铄等人都许诺，一切以李丰马首是瞻。
衣赐履说：黄门监是黄门长官，由太监担任，管理黄门太监，负责呈递奏章。永宁署令管理永宁宫诸事，郭太后居所为永宁宫。冗从仆射统营兵，负责宫禁侍卫，隶属光禄勋。李丰联系的这几个人，可以说在宫里都很重要，诛杀司马师，需要这些人配合。
张当是曹爽时代的太监，与曹爽关系密切。高平陵事变之后，司马懿以张当、曹爽相互勾结打算谋反为由，诛了张当、曹爽等人的族。
《三国志·夏侯玄传》裴松之注引《魏书》载：
李丰认为自己身处机要，儿子李韬以列侯为给事中，还娶了公主，父子贵重，心中不安。李丰对李韬说：
夏侯玄名重海内，可负重任，却在大好年华，永无施展抱负的机会，他是曹爽的表弟，与大将军司马师有嫌隙。我看了夏侯玄的信（吾得玄书），深以为忧。张缉这个人，非常有才，非常能干，本来在大郡（东莞郡）任职，现在却只能在家呆着。他们都不得志，你去秘密会见他们，与他们商议对策。
张缉有一次生病，李丰就让李韬前往探望。李韬对张缉说：
我娶了公主，我和我爹都处机要重地，大将军（司马师）当政，对我们并不信任（常恐不见明信），太常（夏侯玄）也对自己的处境深以为忧。君侯您虽然贵为皇后的父亲，但安危也未为可知，这与我家所担心的是一样的，我爹专门让我来与您商议对策。
张缉默然良久，说：
我们可以说是在同一条船上，我又岂可逃脱？这是大事，不成功则祸及宗族。
李韬回报李丰。李丰与黄门监苏铄等人秘密商议，苏铄等人说，我们一切都听您的。
李丰说：
这次拜见贵人，各门都有营兵守卫。陛下到了大殿前台，我们就趁机命令营兵诛杀司马师。你们一起，秘密向陛下奏报。
苏铄等人说，如果陛下不听我们的，怎么办？
李丰说：
事有权宜，如果陛下不肯，便先将他稳住，诛杀司马师之后，陛下又怎会怪罪！
苏铄等人同意。
李丰说，这是灭族的事，你们一定要保密，事成之后，你们都将封侯、任常侍。
李丰密告张缉。张缉让儿子张邈与李丰联系，同谋起事。
李丰又让李韬告知夏侯玄，夏侯玄说，一定要计划周详啊。
《三国志·夏侯玄传》裴松之注引《世语》载：
司马师听说了李丰的计划，舍人王羕自告奋勇要去把李丰叫来。王羕说：
如果李丰没有准备，我去请他，他迫于形势，一定会来，如果他不来，我扽也要把他扽过来。但他如果意识到阴谋已经泄露，纠集一票人，挟持天子登上凌云台，台上有三千人的仪仗，鸣鼓会众，如果这样，那我就没办法了。
王羕驾车去请李丰。李丰没办法，跟着王羕来见司马师。
《魏氏春秋》载，司马师痛斥李丰。李丰知道祸事来临，正色说：
你们父子心怀诈诡，打算倾覆社稷，可惜我力量不足，不能将你们铲除掉！
司马师大怒，让人用刀环猛砸李丰的腰部，活活砸死。
《夏侯玄传》本传的记载不太一样，说是司马师隐约听说李丰要搞事情，就请李丰来见，李丰不知道司马师已有怀疑，前往相见，被司马师诛杀。
《魏略》又有不同，说李丰做中书令两年，魏帝曹芳经常单独召见李丰密语，谁都不知道他们说了些什么。司马师认为一定是在议论自己，就把李丰请来询问，李丰不说实话，于是，司马师杀掉李丰。
李丰前后历二朝，从来不为自己家谋取好处，只是靠工资生活而已。儿子李韬虽然娶了公主，但李丰经常约束他不得有所侵取，如得赐钱帛，都送给亲戚。朝廷有时会把宫女赐给大臣，别人都给了子弟，李丰则都送给外甥们。李丰死后，被抄家，家无余财。
衣赐履说：《魏略》上对李丰的记录，一边是偷奸耍滑，泡病号，胆小如鼠；另一边是大义凛然，清廉自律，家无余积。说的好像不是一个人，呵呵。
夏侯玄被送到廷尉，不肯招供，廷尉钟毓亲自审理。夏侯玄正色责问钟毓说，我有什么罪？你既然承担此事，你就替我写吧。
钟毓以为，夏侯玄是名士，志节清高，不可屈服，但案子必须尽快判决，就连夜替夏侯玄写了口供，使与所查之事相符，然后流着泪给夏侯玄过目。夏侯玄看过之后，只是微微点了点头。后来，夏侯玄被拉到东市斩首，脸不变色，举动如常。
凡牵连本案之人，李丰、夏侯玄、张缉、乐敦、刘贤等人，都夷三族。只有李韬，赐死狱中，三个儿子，因为是齐长公主所生，免去死罪。其余亲属都流放到乐浪郡。李丰的弟弟李翼也被朝廷派人收捕、诛杀。
三月，魏国废掉皇后张氏。四月，立皇后王氏。王皇后是奉车都尉王夔的女儿。
李丰案宣告结束。
好，我们对比一下诸葛恪和司马师。
这哥儿俩都是在四十来岁成为帝国的主宰，但是，结局完全不同，诸葛恪被诛了族，司马师诛了别人的族。原因可能有这么几条：
第一，司马家的基础比诸葛恪要扎实。司马懿在死前，把大量的曹氏忠臣干掉，先是曹爽及其党羽，再是王凌。大批朝臣早已拜在司马家门下。而诸葛恪，以及他老爹诸葛瑾，基本上没有培养自己人。
第二，诸葛恪基本上没有亲历过宫廷斗争。诸葛恪虽然经历了二宫案，但牵涉不深，杀了儿子诸葛绰之后，孙权就恢复了对他的信任。而司马师则不同，不但全程参与了高平陵事变，而且他是整个事变的计划者、组织者、实施者，他的重要性仅次于老爹司马懿。
第三，诸葛恪心理素质有欠缺，无法正确面对失败。之前我们讲过，诸葛恪从小顺风顺水，他的人生就是成功成功再成功。主政帝国之后，打了一场胜仗，就春风得意马蹄疾；吃了一次败仗，就深受打击，迁怒于人，决不认错，与朝臣离心离德。而司马师面对两次军事行动的失败，则举重若轻，揽为己过，化解了朝臣的质疑。
第四，诸葛恪优柔寡断，轻身犯险。孙峻邀请诸葛恪赴宴，已经有人提醒他孙峻可能有动作，他也意识到可能有危险，但犹豫来犹豫去，还是去了，轻易把自己送给不托底的人，主动置身于不可控的境况，岂能不死？你看人家司马师，听说李丰等人有动作，不管三七二十八，抓过来手起刀落，然后再把所有牵连到的人，全部诛族。
从人品上看，诸葛恪当然强过司马师太多，但从政治的角度考量，则差得不是一点半点。
我在码这段文字时，脑海中总是不可抑制地跳出一个念头：
李丰等人可能是被诬陷的，他们根本没有密谋暗杀司马师。
我虽然没有实锤证据，但颇有些疑点，摆出来供大家参考：
第一，史书对李丰的记载十分矛盾，矛盾得不像话。前面讲了不少，这里再举个例子。《三国志·夏侯玄传》裴松之注引《魏略》载，司马懿当初奏请诛杀曹爽，正好碰到李丰，就对李丰讲了情况。李丰听后，竟然吓得差点昏过去，腿酥脚软，没办法站立。这样一个怂货，如何能够主导对司马师的暗杀呢？而且，计划、组织得井井有条？
第二，史书没有记录告密者。一般而言，举报谋反案的人，在史书上都会记上一笔的，例子很多。而李丰案，是谁告发的，一个字都没有。
第三，夏侯玄不承认有罪。《三国志·夏侯玄传》裴松之注引《魏略》载，司马懿死后，有个叫许允的干部对夏侯玄说，这下子你不用担心啦。夏侯玄说，兄弟啊，你真看不清吗？司马懿好歹以通家年少对待我，司马师、司马昭兄弟才真正容不下我啊！也就是说，夏侯玄早就认为司马师会干掉自己。因此，当夏侯玄被下了大狱之后，根本不承认自己有罪，口供都是廷尉钟毓替他写的，写完之后，流着泪让他过目。实际上，如果夏侯玄真的参与了这次宫廷政变，以其名士风范，是不会不承认的：老子就是想干掉司马师这个大奸贼，怎么啦！为了曹家江山，老子死得其所！廷尉钟毓之所以流泪，很可能是因为他知道夏侯玄是冤枉的。夏侯玄之所以“临斩东市，颜色不变，举动自若”，很重要的一个原因主是，他心中无愧。
第四，皇帝并不知情。《三国志·夏侯玄传》裴松之注引《魏氏春秋》载，魏帝曹芳听说李丰死了，大怒，问李丰是怎么死的。郭太后惊惧，连忙叫人把曹芳叫进去，曹芳才没有继续追问。也就是说曹芳并不知道李丰他们打算暗杀司马师，否则也不必去问李丰的死因了。郭太后之所以惊惧，并不是她知道李丰的计划，而是她知道，司马师要李丰死，李丰不得不死。曹芳如果坚持追问，就连皇帝也做不了了。
第五，檄文佐证。公元255年，文钦、毌丘俭发动兵变，剑指司马师，写了一道檄文，列了司马师十一条罪状，其中第五条是，故中书令李丰等人，认为司马师不守臣节，打算罢退他。司马师于是把李丰请来，当场格杀。李丰是朝中大臣，是帝王心腹，却被擅加酷刑，诛杀而没有罪名，司马师早已存了无君之心！第七条是，故光禄大夫张缉，无罪而被诛杀，夷其妻子，并及母后……虽然这是讨伐司马师的檄文，但未必一点事实依据都没有，毕竟，檄文是要给魏朝的臣僚看的，如果完全是胡扯，那还不如不写。
那么，如果李丰等人并未打算暗杀司马师，司马师为什么要痛下杀手呢？其实很简单，司马懿诛杀曹爽及其党羽，然后诬以谋反。司马师也一样，诛杀夏侯玄、李丰等人，然后诬以谋反。
其根本目的，无非是为司马家夺取天下扫清障碍而已——
凡不服的，一律格杀。
我的音频版《衣赐履读通鉴》已经上线喜马拉雅平台，有兴趣的朋友可以扫描二维码订阅收听。
欢迎扫描关注我的个人公众号
“衣赐履和金大妞”
读品历史，品读美食。
【图片来自网络】
