新浪博客

滥用抗生素的最大危害不是细菌的耐药性问题

2014-08-21 08:25阅读:
滥用抗生素的最大危害不是细菌的耐药性问题
前天,安徽省卫生计生委公布了《关于加强医疗机构静脉输液管理的通知》,确定了无需输液治疗的53种常见病、多发病。
这是一份官方的用药指导,相对以往官方发布来说,更容易让人看懂。其中关于输液这种给药方式“专家表示,输液在医学上属于侵入性操作范畴,等于一次小手术。注射液中的不溶性微粒进入血液循环,极易出现肺肉芽肿、肺水肿、静脉炎症和过敏反应等。因此,静脉输液是公认最危险的给药方式。”这对就医大众来说无疑是重要的提示。
滥用抗生素的最大危害不是细菌的耐药性问题
这53种疾病中,包含了普通的发烧感冒、小儿腹泻等常见疾病。昨天,现代快报记者就名单上所列举的部分疾病,咨询了南京市儿童医院内科主任医师王凤鸣。“现在,滥输液的情况在成年人中更常见。”王凤鸣表示,很多成年人有了感冒发烧的初期症状后,就跑到医院里要
挂水,为的是早点痊愈。“挂水次数多了,身体会产生耐药性,如果以后遇到大病,治疗的难度会增加。”王凤鸣建议,在感冒发烧等病症的初期,可以通过吃药加休息的方法治疗,3天后,如果病情没有好转,才考虑输液等深度治疗。
滥用抗生素的最大危害不是细菌的耐药性问题
对于专家建议,首先不得不指出,对于现代医学感冒至今无特效药可用,西方国家普遍采用的方法是喝水休息待其自愈,而不是“吃药”。对于感冒发烧,无论口服或注射挂水抗生素,都属于滥用药范畴,滥用是原则性错误,而非单纯的给药方式问题。
加强对滥用抗生素的管制,对广大患者来说无疑是个好消息。但是,一说到感冒发烧滥用抗生素,就又陷入了老生常谈:明明是病毒性疾病,根本不存在用抗生素的指征,不知为什么有关专家不肯直接指出滥用抗生素的错误和严重后果,总是有意无意地扯到细菌的耐药性问题上,给人“虽然现在好的快,但将来一旦得了大病治疗难度会增加”的印象。这样无疑会误导很多人产生“只要现在好的快,将来不一定就会得大病”的侥幸心理。
而实质上,从现代医学理论看,病毒性感冒滥用抗生素从一开始就是错误,没有任何"好的快"的可能性存在。其似乎有效的假象不过是通过破坏人体免疫反应,将病邪引向深入,变成长期慢性疾病造成的。
而其用上就死的高风险性总被误解为用错药物戓药物质量的问题,很少有专家直接指出并让患者了解:因感冒而滥用抗生素,本身一定会造成不同程度的身体伤害,最严重的会直接致命。因滥用抗生素造成的死亡事件在中国每年就超过几十万例。根本就不存在任何"虽然好的快"的可能性,所谓的“好”不过是免疫力受损造成的免疫反应(症状,如发烧)停滞或中断而已。
在滥用抗生素的问题上,有关专家们为什么总是不肯直接说出滥用抗生素的危害和后果,一定要闪烁其词地把问题引向细菌的耐药性上呢?是单纯的认识问题,还是另有原因?其动机耐人寻味。
滥用抗生素的最大危害不是细菌的耐药性问题

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享