良渚的历史定位与年代误判(《解析》后的相关解析) 2012-05-09 07:47阅读: http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1462356705 在整个中国史前文化年代框架的构建过程中,大概要数对良渚文化年代的判定摇摆幅度最大了,从最初的“龙山时代”跃进到“仰韶时代”,前后相差数百年。这当然有测年技术进步的因素,但对良渚文化的历史定位也在一定程度上影响了学界的良渚年代观。 良渚遗物在1930年代发现之初,就被判定与山东发现的龙山文化遗物同时甚至稍晚。1936~1937年,在浙江杭县诸遗址发现黑陶遗存后,发掘者施昕更认为其与华北黑陶“文化的特征是相同的,而形制及制作的技巧上看,是比城子崖为进步,似属黑陶文化的后期,所以比山东城子崖稍晚,然而也晚不了许多”[1]。1939年,梁思永先生将良渚遗存列为龙山文化杭州湾区[2]