青铜在哪?怎么就"青铜时代"了?——郭静云教授《夏商周:从神话到史实》读后(7)
2014-01-23 21:43阅读:
郭教授对“铜石并用时代”有自己的独特理解。她认为,“那些活动范围中没有铜料的族群,依然能进入所谓‘铜石并用时代’的社会文明化阶段,而判定其是否进入铜石并用时代的唯一标准,则在于石制器的精准度高低”(47-48页)。由是我们知道,没有铜器的制造与使用,也可以进入“铜石并用时代”,而判定一种文化属于新石器时代还是铜石并用时代,指标在于石器而非铜器。同时,以生产生活用具的质料为分野的考古学分期,被引申移用到了社会发展阶段划分的范畴。
因而,“虽然在屈家岭遗址未发现红铜,但其早期国家的社会面貌以及石制器的发达程度,却符合铜石并用时代的文明”(48页)。
我们再看看作者是如何界定“青铜时代”和为具体遗存定性的:
“在此之后,人们在发明青铜合金上的突破便是青铜时代的开始……虽然人们在发明青铜合金后,并不是立即以铜器取代石器……只是有少数器物开始以铜合金来铸造,尤以小型兵器为甚。不过,此时合金的发明依然可视为一个新的历史阶段之指标”。
由是,我们知道,在郭教授的概念界定中,只要青铜合金一出现,就是青铜时代的开始了。
“直至石家河时代,在离铜矿200-300公里的城址中已发现被磨碎的铜矿石(孔雀石)(注)、铜渣和小型红铜和青铜用具(注[1]),以及炼铜坩埚,这已无疑是青铜早期的国家文明。期待湖北省考古界在推扬楚文化的同时,更要重视自己最古老的基础性文明,加强屈家岭、石家河城址的调查、发掘和研究,让学界知道,石家河文化其实是一个国家化程度很高的青
因而,“虽然在屈家岭遗址未发现红铜,但其早期国家的社会面貌以及石制器的发达程度,却符合铜石并用时代的文明”(48页)。
我们再看看作者是如何界定“青铜时代”和为具体遗存定性的:
“在此之后,人们在发明青铜合金上的突破便是青铜时代的开始……虽然人们在发明青铜合金后,并不是立即以铜器取代石器……只是有少数器物开始以铜合金来铸造,尤以小型兵器为甚。不过,此时合金的发明依然可视为一个新的历史阶段之指标”。
由是,我们知道,在郭教授的概念界定中,只要青铜合金一出现,就是青铜时代的开始了。
“直至石家河时代,在离铜矿200-300公里的城址中已发现被磨碎的铜矿石(孔雀石)(注)、铜渣和小型红铜和青铜用具(注[1]),以及炼铜坩埚,这已无疑是青铜早期的国家文明。期待湖北省考古界在推扬楚文化的同时,更要重视自己最古老的基础性文明,加强屈家岭、石家河城址的调查、发掘和研究,让学界知道,石家河文化其实是一个国家化程度很高的青
