可耻的学术不端
2022-08-11 13:40阅读：
可耻的学术不端
有位网友看到我的博文后，就发评论说：
中西医对于治疗疾病的不同，主要是对待疾病成因的
不同，所以治疗手段也不同。
陈子答曰：言之有理。
中医可以有效治疗疾病，这些皆为已知的大量事实所证实。
可恨的是，面对这些大量事实，有人就是要长期地死皮赖
脸不认账。其实他们唯一手段就是绝不承认任何中医有效治疗
疾病的事实。为此，他们以无知为权威、以无耻为勇气，在中
医有效治病的大量事实面前指手画脚、不懂装懂；为了达到长
期地死皮赖脸不认账之目的，他们要么恶意曲解这些事实、要
么一概否定这些事实，实属蛮横无理、丑态百出！
pan >
所以，我一直认定，残害中医绝不是学术问题，而是人品
问题。
如果非要归为学术问题，那就会导致两个结果：
一、为残害中医的行为提供毫无约束的平台，让他们总是
可以肆无忌惮而不顾廉耻。
二、为自己的不负责寻找台阶，而这其实是自欺欺人。
这两个结果告诉我们，将残害中医归为学术问题，是典型
的不负责、也是典型的耍滑头。
现在我们不妨就将残害中医的行为当着学术行为来分析一
下，我们不难发现所有这些都是严重的学术不端的丑恶表演！
这种丑恶表演可以简单地归为以下几类：
一、把玩知识，逗患者玩。
例如，对待中医、西医，他们就用小学数学来忽悠
大家，而忽略所有中医可以有效治疗疾病的大量事实。
谈到西医，他们就用零来做除数：
作用永远是无限大；
谈到中医，他们就用零来做乘法：
作用永远是零；
这种思维模式与学术毫不相干！这是典型的骗术！
而这种骗术居然横行了几十年！
难道智商全都清零了吗？
显然不可能，其实都在装
睡，都在旁观。这种不负责最终都是对自己不负责，害人害己
而已。
而真正的学术态度应当是这样的：
任何治疗方法，不管中医的还是西医的，只要治病
有效就值得研究，而与现行理论相悖的实例往往就是理论突破
的起点。关于这一点，那些自以为很有科学素养的人不会不知
晓吧？！
二、以自己的认识为标准，不准他人越位。
这些武大郎们自认为自己的身高就是国际标准，姚明
的身高超标，不符合规范，搞得煞有介事似的。
我们的中医就是跟着这些武大郎吃了几十年的亏。现
在终于从参天大树变成了盆景小松了。就这样还有人要连根
拔掉！
太过分了吧！！！
类似的实例经常遇到。例如，某种疑难杂症西医治疗
效果不佳，结果中医治好了。这时总有人因为自己无法理解就
恶意曲解或一口否定。这种专业上的武大郎表演绝技就是以自
己的专业水平为标准，超标者皆为不规范。
这种行为如果从学术态度上考虑，应属于严重的学术不端。
而这种学术不端要比剽窃他人学术成果严重得多，因为剽窃只
是侵占他人权利，而这种学术不端严重阻碍医学发展、严重侵
犯患者的健康权和生存权，其实就是犯罪。
由于很多人将残害中医的言行归为学术讨论，以至于有人
竟然公开地将所有中医有效治疗疾病的实例统统说成是“个
案”、是“逸闻”、是“亲身经历”，并断言这些实例对于证
明疗效是毫无意义的，统统都是“疗效幻觉”。
这明明是在公然耍无赖，却有很多人对此类言辞很欣赏，
这使我想起了十几年前我自己写的一首打油诗：
众鸟高飞尽，孤云独去闲，
相看两不厌，蛤蟆和蛤蟆。
（本文成稿于2021年9月12日）
