20岁终结
潘燕辉
我遇上过很多非常有才华的年轻人，他们大多拥有极其聪明的头脑，深刻而敏锐的观察力，平时博览群书，纵观各位大师著作，虽然经历未见丰富，但却早早就能形成自己的思想与观点。每次和这些人相遇，都不禁感到一些惭愧。
可是慢慢的我发现，这些人在形成自己的观点之后，几乎就一直停留在了那个状态。用他们自己的话解释来说：我们已经是精英了，作为精英一定坚持自己的思想，这个世界太容易被各种各样的观点所同化，失去自己的坚持，将失去所有思考的力量。然后大多会给我举很多年纪大一些的人失去激情的案例。
听起来这种思路也有道理，也有不少为之叫好的拥护者。可是他们忽略了一点，那些流传著作于世，他们所崇拜的大师们，几乎无一例外的都经历过改变自己思想的过程。我们在阅读
他们的传记的时候，都可以发现他们对以前思想的反省，对自己当年不成熟的感慨。如果他们当时也在年轻时坚持自己的思想，难道我们还会把他们的20岁思想视为经典么？坚持自己的思想不代表拒绝接受他人的思想，也不代表不做任何的改变，如果在20岁就做如此的“坚持”，只能证明一件事：你在
潘燕辉
我遇上过很多非常有才华的年轻人，他们大多拥有极其聪明的头脑，深刻而敏锐的观察力，平时博览群书，纵观各位大师著作，虽然经历未见丰富，但却早早就能形成自己的思想与观点。每次和这些人相遇，都不禁感到一些惭愧。
可是慢慢的我发现，这些人在形成自己的观点之后，几乎就一直停留在了那个状态。用他们自己的话解释来说：我们已经是精英了，作为精英一定坚持自己的思想，这个世界太容易被各种各样的观点所同化，失去自己的坚持，将失去所有思考的力量。然后大多会给我举很多年纪大一些的人失去激情的案例。
听起来这种思路也有道理，也有不少为之叫好的拥护者。可是他们忽略了一点，那些流传著作于世，他们所崇拜的大师们，几乎无一例外的都经历过改变自己思想的过程。我们在阅读
他们的传记的时候，都可以发现他们对以前思想的反省，对自己当年不成熟的感慨。如果他们当时也在年轻时坚持自己的思想，难道我们还会把他们的20岁思想视为经典么？坚持自己的思想不代表拒绝接受他人的思想，也不代表不做任何的改变，如果在20岁就做如此的“坚持”，只能证明一件事：你在