否定“作者自云”之作者的恶果，是群龙无首，乱成一锅粥，不知道有多少人要当《石头记》之作者。但认定“作者自云”之作者，为《石头记》之作者，就是群龙有首，九九归一：
一、不是石头撰出了《石头记》，而是“作者自云”之作者，自称“在下”，虚构出大荒山无稽崖青埂峰下之石头，撰出了记在石头上之《石头记》，为的是写出“按那石上书云”，并以“按那石上书云”之名义，替石头撰出《石头记》。
二、不是空空道人从石头上抄回《石头记》，而是“作者自云”之作者，自称“在下”，虚构出空空道人从石头上抄回《石头记》，为的是从“抄”之层面，给石头撰《石头记》，虚构出第一证据。
三、不是孔梅溪为之题曰，而是“作者自云”之作者，自称“在下”，虚构出孔梅溪为之题曰，为的是从“题”之层面，给石头撰《石头记》，虚构出第二证据。
四、不是吴玉峰为之题曰，而是“作者自云”之作者，自称“在下”，虚构出吴玉峰为之题曰，为的是从“题”之层面，给石头撰《石头记》，虚构出第三证据。