周五两市高开低走呈现弱势整理走势,早盘大盘整体高开,开盘短暂冲高后回落整理,10点后除科创50指数外其他主要指数全线跌绿,随后虽有所反弹但指数差异明显,创业板表现较好,沪指仅勉强翻红,而且午盘前大盘再度回落,午后稍作整理后科创50指数出现一波拉升并创出盘中新高,但其他指数难以保持同步,50指数甚至未能翻红,2点前后随着科创50指数遇阻大盘更是出现一波跳水,沪指、创业板和50指数均创出盘中新低,随后有所回升,尾盘整理报收,收盘时指数涨跌不一,科创50指数上涨1.35%,其他指数则全线收跌,成交量沪市放大深市略有萎缩,成交总额仍维持在3万亿左右,红盘股2300余支。
遭遇连续的降温措施之后,大盘确实感到了明显的压力,但总体来看仍是权重股的压力更沉重,沪指连续回调周五收盘已经跌破10天线,50指数更是在盘中跌破20天线,对比之下目前市场中投机色彩最强的微盘股指数甚至连5天线都没跌破,可见这个降温的措施效果还是差强人意,原本并没有明显泡沫的蓝筹权重股反而受的冲击最大,投机品种却依然很活跃。
从周末官方的表态来看确实就像我前两天分析的那样,慢牛可以,疯牛不行,当市场出现阶段性过快、投机色彩太浓厚的炒作时,官方就会出手降温,其目的显然是引导资金更多的依托基本面做长线投资,对单纯依靠情绪、话题、资金接力推动的投机炒作进行遏制。这想法不能说不好,毕竟市场想要维持更长周期的上涨,就一定要有良好的基本面做基础,持续不断增长的营收、利润才是长牛股最牢固的基石和驱动力。但是必须要说,想法好却未必能实现,因为具体到单个公司来说,其增长有很大的不确定性,行业的景气度、公司在行业中的地位、技术壁垒、产能等等都会有影响,我们看到专业的机构发布的公司研报多如牛毛,对公司的前景预测基本都是乐观增长的,但是如果过1、2年再看,这些研报又有多少能真正成为现实呢?专业机构尚且如此,散户就更难以做出准确研判。光是判断正确也还不够,没有那支个股是一帆风顺走强的,真正抓住一支大牛股早早下车的现象也屡见不鲜,上涨途中的震荡、回踩都可能让你恐惧撤离,真正爆发期往往只能看着股价飙升再也不敢进了。
所以就会有更多的人想,我干嘛要想那么长期的事?只看眼下不好吗?我只关心明天、后天会不会上涨,涨了就跑不行吗?这种心态无可厚非,一个很大的问题在于A股并没有很多优质投资标的,曾有巨大增长的互联网头部
遭遇连续的降温措施之后,大盘确实感到了明显的压力,但总体来看仍是权重股的压力更沉重,沪指连续回调周五收盘已经跌破10天线,50指数更是在盘中跌破20天线,对比之下目前市场中投机色彩最强的微盘股指数甚至连5天线都没跌破,可见这个降温的措施效果还是差强人意,原本并没有明显泡沫的蓝筹权重股反而受的冲击最大,投机品种却依然很活跃。
从周末官方的表态来看确实就像我前两天分析的那样,慢牛可以,疯牛不行,当市场出现阶段性过快、投机色彩太浓厚的炒作时,官方就会出手降温,其目的显然是引导资金更多的依托基本面做长线投资,对单纯依靠情绪、话题、资金接力推动的投机炒作进行遏制。这想法不能说不好,毕竟市场想要维持更长周期的上涨,就一定要有良好的基本面做基础,持续不断增长的营收、利润才是长牛股最牢固的基石和驱动力。但是必须要说,想法好却未必能实现,因为具体到单个公司来说,其增长有很大的不确定性,行业的景气度、公司在行业中的地位、技术壁垒、产能等等都会有影响,我们看到专业的机构发布的公司研报多如牛毛,对公司的前景预测基本都是乐观增长的,但是如果过1、2年再看,这些研报又有多少能真正成为现实呢?专业机构尚且如此,散户就更难以做出准确研判。光是判断正确也还不够,没有那支个股是一帆风顺走强的,真正抓住一支大牛股早早下车的现象也屡见不鲜,上涨途中的震荡、回踩都可能让你恐惧撤离,真正爆发期往往只能看着股价飙升再也不敢进了。
所以就会有更多的人想,我干嘛要想那么长期的事?只看眼下不好吗?我只关心明天、后天会不会上涨,涨了就跑不行吗?这种心态无可厚非,一个很大的问题在于A股并没有很多优质投资标的,曾有巨大增长的互联网头部
