[债权债务系列]
来源中国法院网
向卖家员工个人支付货款是否有效？
【基本案情】
原告公司与被告公司签订《产品购销合同》，明确约定货款须支付至合同载明的对公账户，并详细列明双方开户名称、纳税识别号及银行账号等关键信息。原告依约交付货物并开具增值税专用发票后，左等右等始终不见被告付清货款，故诉至法院要求其支付货款50余万元及逾期付款利息。
法庭上，被告公司辩称其已将20余万元货款支付至原告公司工作人员李某账户，应视为已完成支付案涉款项20余万元，仅下欠原告公司货款金额为30余万元。
那到底被告公司将货款打入李某账户，是否能认定已完成支付义务呢？
【裁判结果】
法院依法判决被告公司支付货款50余万元及逾期付款利息。
【裁判理由】
法院审理认为，首先，双方当事人对合同约定货款总金额为50余万元均无异议，本院予以
来源中国法院网
向卖家员工个人支付货款是否有效？
【基本案情】
原告公司与被告公司签订《产品购销合同》，明确约定货款须支付至合同载明的对公账户，并详细列明双方开户名称、纳税识别号及银行账号等关键信息。原告依约交付货物并开具增值税专用发票后，左等右等始终不见被告付清货款，故诉至法院要求其支付货款50余万元及逾期付款利息。
法庭上，被告公司辩称其已将20余万元货款支付至原告公司工作人员李某账户，应视为已完成支付案涉款项20余万元，仅下欠原告公司货款金额为30余万元。
那到底被告公司将货款打入李某账户，是否能认定已完成支付义务呢？
【裁判结果】
法院依法判决被告公司支付货款50余万元及逾期付款利息。
【裁判理由】
法院审理认为，首先，双方当事人对合同约定货款总金额为50余万元均无异议，本院予以