不要轻易放过一句话——散光晶体旋转30°没有了散光矫正的效果？
在看白内障手术进展一书时，看见这样一句话：“研究表明，如果术中轴向有10°的误差，矫正散光效果会降低33%，旋转角度＞30°则完全失去矫正散光的效果且能增大术后的散光”。如果不具备深厚视光学理论基础的话，看见这样光秃秃的一句话，估计也只能永远把这句话当一个结论给背下来了。
这句话最低有这3层意思：1）散光晶体的植入对轴位要求是非常高的，如果有10°的误差，散光矫正的效果就会降低33%；2）如果轴向误差再继续增大，其实这个时候已经不是误差的问题了，而是植入轴向错误了，轴向错误达到30°就没有散光矫正的效果了且可能增加术后的散光量；3）差异10°的时候则矫正效果降低33%，30°的时候则没有矫正的效果（降低99%），这之间是线性关系吗？也就是说，如果是线性关系，差异1°的话，矫正的效果应该降低3.3%，差异达20°的话，矫正的效果应该降低66%，是这样吗？
视光学之所以让人着谜，因为她有你永远猜不透的地方，好像是这样，好像又不是这样，不能只是单纯的停留在想象的层面。假如有一角膜的散光为A×180，我们要矫正它，就需要植入散光为A×90的晶体，为了计算简便这里我选择了180，后面再把180换成其他任意度数即可
在看白内障手术进展一书时，看见这样一句话：“研究表明，如果术中轴向有10°的误差，矫正散光效果会降低33%，旋转角度＞30°则完全失去矫正散光的效果且能增大术后的散光”。如果不具备深厚视光学理论基础的话，看见这样光秃秃的一句话，估计也只能永远把这句话当一个结论给背下来了。
这句话最低有这3层意思：1）散光晶体的植入对轴位要求是非常高的，如果有10°的误差，散光矫正的效果就会降低33%；2）如果轴向误差再继续增大，其实这个时候已经不是误差的问题了，而是植入轴向错误了，轴向错误达到30°就没有散光矫正的效果了且可能增加术后的散光量；3）差异10°的时候则矫正效果降低33%，30°的时候则没有矫正的效果（降低99%），这之间是线性关系吗？也就是说，如果是线性关系，差异1°的话，矫正的效果应该降低3.3%，差异达20°的话，矫正的效果应该降低66%，是这样吗？
视光学之所以让人着谜，因为她有你永远猜不透的地方，好像是这样，好像又不是这样，不能只是单纯的停留在想象的层面。假如有一角膜的散光为A×180，我们要矫正它，就需要植入散光为A×90的晶体，为了计算简便这里我选择了180，后面再把180换成其他任意度数即可