本来打算把原著小说听完再写，但听了两遍，我觉得更加一头雾水，还不如看电影时的感觉和逻辑线索清晰一些，虽然小说的推荐语非常inspiring：沉淀，历史与人性的复杂，他们扎根于没落的北方城市。爱，梦想，尊严和自由，让他们在卑微和绝境里重生。
听的第一遍，我彻底lost了，因为人物远比电影里多，光搞清人名和人物关系，就花了我不少精力。我是在鼓起了很大勇气之后开始听第二遍的，这次好了很多，但越听越糊涂，因为找不到和片头语对应的内容。这么看起来，反而是电影的改变，倒很靠近这个片头语。我不知道它是录有声书时加进去的，还是小说原著里就有的。但暂时，我并不打算再探索了。
这部片子给人的感觉是有点平，但非常奇怪，在看的中间，我脑子里蹦出一个坚定的想法，蒋奇明在这部戏里的表演远比《7天》好，也比我没看下去的《边水往事》好。那种好就像，今年的电影节该顺理成章给他颁一尊影帝奖才对。也太情绪化的感受了，我也找不出哪些片段来注脚或佐证我的论点。
这么看来，剧本其实还挺不错的，一步步推进人物的个性特点：聪明，有颗不服输的心，对，有梦想。而且，他还很现实，没有像那些很飞的理想主义的片子，和老丈人打赌输了，就服输，就遵守承诺，没有想着怎么迂回。至于心里一直存着那个梦想，这不能算是迂回，连这点念想都不让他保留，那岂不我们本身也很极端和疯狂。他也会犯错，那个看似意外导致的事故，本来以为就是个意外，后来才知道是他确实缺乏相应的知识而鲁莽行事的大错误。真正认识到的那一刻，他才更愧疚于自己是那个“元凶”，之前多少有点 - 别说他了 我作为观众也觉得真是太不凑巧了 - 觉得无辜和倒霉。他才意识到是自己的过度自信害了小舅子，也差点害死自己。这个桥段的设计非常好，因为以往的片子里这么明确地给主人公设计“错误”桥段还是比较少的，让我们自己也总觉得出了