姬安宁：我为什么必须跟今日头条打官司？
2026-03-18 15:39阅读：
我叫姬安宁，河南省洛阳市伊滨区人，今年62岁，2018年在今日头条注册账号，长期发表原创文章4000多篇，没想到，在2026年2月10日一个平常的日子，悲剧还是发生了。
2月10日中午，我突然发现自己的今日头条账户莫名其妙退出，强行登录后，只见上面显示“永久封禁”，我感到非常震惊，就按照提示，进行了申诉，上面说1到3天进行回复，谁知道3个小时后，就给了最终结果，“申诉无效，该账号已被永久封禁”，可见人家对我的痛恨之深。
我是一个残疾人，从2008开始，一直进行诗歌、小说、哲学和时评创作，今日头条还是我的主要使用平台，我的粉丝有3万多，在洛阳市时评类自媒体里，排名第一，账户忽然被永久封禁，这件事对我打击很大，甚至一度让我产生了轻生的念头，为什么呢？因为从2018年到现在，我写了8年，原创文章4000多篇，为今日头条也做出了不小的贡献，为什么今日头条说永久封禁就永久封禁，不给我一点活路呢？
我2026年2月9日发表的最后一篇文章是《姬安宁：高市狂胜再牛，也应该追加制裁》，难道这篇文章有错吗？当时高市早苗再次大胜当选日本首相，力主扩武，十分嚣张，怎么样？后来我们不是对日本追加制裁了吗？难道说批判高市早苗的文章，今日头条也禁止吗？而问题是，这篇文章当时是合法发表的，为什么今日头条要给我这样的惩罚呢？让我百思不得其解的是，今日头条截止到现在，都没有给出我一个永久封禁的理由，唯一可能的理由是，今日头条依据自己所谓的首发规则，而我因为写作任务繁重，没有留意到平台通知，以至于我的信用分降到0，即便如此，也不至于永久封禁呀？更何况我最近半年收益很少，估计我的账户里也只有十几块钱，即便违反了首发规则，也不至于处罚如此严厉啊？！
另外，我可能还有一个问题，就是重复发文，就是在微头条上，隔几天在发文章的地方，重复发，但这些文章并不是“首发”呀，
原因是一些亲友喜欢听我的文章，“发文章”那个地方更容易看到收听按钮。
今日头条似乎还有这样一种设定，你第一次“首发”之后，第二次就默认“首发”，像我这种根本就不看，一发就走的人，那不是每天都在违反首发条款吗？说到底，我不是故意违反首发规则的，更别说，你这个首发规则还大有问题呢！
还有更悲催的，因为对今日头条的信任，我把我孩子唯一结婚的礼单也保存在我的今日头条账户中，至今无法取出，这将大大影响我的正常生活。
我所有的文章都是原创，没有政治违规，没有恶意营销，没有抄袭，将我永久封禁，今日头条意欲何为呢？
我虽然不是大V，也是小V，我在今日头条上拥有3万粉丝，获得平台多次嘉奖，在洛阳地区时事评论自媒体里一直排名第一，我8年来给今日头条带来了不少流量，没有功劳，也有苦劳，难道今日头条就是这样卸磨杀驴的吗？
鉴于问题的严重性，我在年前和年后分别给今日头条的客服邮箱发了两次信件和残疾证、身份证和永久封禁截图，然而石沉大海，根本没有回应。
无可奈何，我在3月1日给今日头条的客服打电话，她表示理解我的难处，答应再给我一次机会，谁知道两个工作日后，仍然没有回应。在3月5日，我又打客服电话，那个女的说，你可以再换一个手机号登录发帖嘛，或者在首条规则作废后，账户就可以自行恢复，问题是，那都猴年马月了，简直是难于上青天呀！
不过，那个女的说，我把问题反映上去，再给你两个工作日时间，到了3月9日，我的账户仍然处于永久封禁状态，我于是打客服电话表示，我将展开维权行动，而在3月5日那天，我也有类似表示，此后多次跟客服沟通，根本无效，截至目前，我的账户仍然处于永久封禁状态。
应该说，今日头条对我这个优质客户的侵犯已经到了令人不能容忍的地步！
而在此期间，我也全面研究了今日头条的首发规则，觉得其中大有玄机！
第一，我认为，今日头条涉嫌利用自己在行业的支配地位和垄断地位，推出首发规则，导致新闻时事评论的时效性和流通性大幅度降低，作品在今日头条的平台首发之后，72小时不得在别的平台发出，这是一种不公平的竞争，对今日头条的客户不利，对其他类似平台也极不公平！
我咨询了律师，他也说这确实涉嫌不正当竞争，并有可能触及反垄断法的某些条款，我问了五个AI大模型，其中两个确认违法，两个认定“涉嫌”，只有一个否定，但也指出伤害了客户和其它平台的利益，面对这样的结果，今日头条难道不应该反省一下自己的行为吗？网友都给评评理，首发作品在今日头条发表后，72小时才能在其他平台出现，这合理吗？我要向互联网监管部门持续反映这个问题，看看它到底违不违法？
今日头条唯一的解释是，我这不是强迫的，是你自愿的，但这属于利用人性的贪婪，照样是隐蔽的“二选一”，为什么？因为创作者创作作品是耗费大量时间和精力的，迫切需要利益最大化，他在选了“首发”的同时，肯定希望自己的作品在最短时间内在其它平台出现，因为作品有时效性，他不发出就浪费了，因此，今日头条虽然不是强迫性的“二选一”，却是一个软性的“二选一”，照样应该引起监管部门的高度关注！
第二，我的问题又不是太严重，我自始至终是一个爱国博主，没有政治违规，没有恶意操作，没有抄袭，所发作品都获得了平台审核通过，仅仅是因为违反了你的首发规则，就剥夺了我在今日头条的永久使用权力，这是店大欺客，这是对我基本人权的公然侵犯！
第三，包括今日头条在内的平台都主张尊重原创，但我辛辛苦苦创作了8年，写了4000多篇原创文章，仅仅是因为平台自己定义的首发条款，而灰飞烟灭，这极端不负责任，也与今日头条推崇原创的精神明显相悖！
因此，我决定进行持续申诉和起诉：
第一，今日头条的首发规则涉嫌不正当竞争，并且有可能触及反垄断法，因为其它平台并没有这种奇怪的规定，今日头条的首发规则明显减缓了新闻评论的时效性和流通性，对我们开放的舆论环境非常不利。
第二，恢复我做为一个公民在今日头条上自主发帖的权力，恢复我今日头条账户的正常功能，保护我在今日头条的所有原创文章。
第三，我的账户收益可能还有十几元，至少还有1元，但截至目前这1元我并没有收到，我孩子的唯一礼单也在账户里，希望帮助找到。然而，今日头条非常冷血，对我的请求一概给予拒绝，仿佛我跟犯了天大的罪过似的，无非就是违反了你平台的离谱规则，你要杀一儆百而已！
最后特别声明一点，我对今日头条的这种行为进行申诉和起诉，不仅是我个人的简单维权，而且还是对今日头条所有类似的受害者的一种维权，更是争取让我们舆论环境保持流通性的一种努力，因为今日头条这样做，太武断，太粗暴了，不给人一条活路！
我就问今日头条，一个人违反了交通规则，就应该拉出去枪毙吗？处罚是不是太重了？而你今日头条正是这样干的！
今日头条的首发规则，从去年实施以来，恶果逐渐显现。72小时不得在其它平台出现，减缓了新闻时事评论的时效性和流通性，不利于我们的舆论环境。既不利于创作者，也不利于竞争对手。它的本质，不是“原创保护”，而是“流量锁单”。核心在于，声明首发并遵守72小时全网独家，可享受高倍分成和流量扶持，若跨平台发布，则失去激励乃至受罚，甚至永久封禁！这不是简单的原创保护，而是利用创作者对收益的渴望，诱导其放弃多平台分发，形成事实上隐蔽的软性的“二选一”，这表面看是双方自愿的商业条款，实际上已经构成了不平等的格式条款。我认为，这已经触及了反垄断法第二十二条和反不正当竞争法第十三条，希望监管部门进行调查！
——姬安宁
