研究发现，即使在温和的全球变暖下，也可能发生极端野火、干旱和风暴

2026-04-13 08:21阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1619683993

撰文:萨沙.佩里 2026年4月1日

一项新研究显示，即使在中等程度的变暖下，也可能出现极端气候结果。（图片：Getty Images，通过Robert Lang Photography）
危险的天气事件通常与极端全球变暖相关，但一项新研究发现，即使在中等程度的升温情况下，这些事件也可能变得更频繁。
研究人员发现，在一种气候情景下，如果全球气温稳定在比工业化前水平高约3.6华氏度（2摄氏度），城市中的致命洪水和主要粮食生产区的灾难性干旱，可能比以前认为的更频繁。森林野火也是如此，这种情景下的频率和破坏性可能比科学家之前理解的更严重。
你可能喜欢
“自2014年以来，变暖趋势几乎翻倍”：全球变暖的速度在过去十年中加速，比以往任何时候都快。新研究表明，随着气候变化恶化，干旱可能助长抗生素耐药超级细菌的增加。
研究发现，加利福尼亚的野火季节正在变化，传统高风险时期之后的火灾数量增多。
研究人员使用了与政府间气候变化专门委员会（IPCC），在其最新评估报告中使用的同一套50个气候模型。然而，与IPCC及许多从50个模型平均值得出结论的气候研究不同，贝瓦夸及其同事分别探索了这些模型，以确定在升温3.6华氏度情景下

可能出现的一系列结果。
该团队专注于三个特别容易受到特定气候影响的领域：人口密集地区，对降雨和洪水极为敏感；粮食主产区，对干旱更为敏感；以及森林，特别容易受到野火的威胁。对于每个领域，研究人员将其模型结果按影响从低到高进行排序。然后，他们将这一排名与在5.4华氏度（3摄氏度）和7.2华氏度（4摄氏度）升温条件下50个模型结果的平均气候结果进行比较。
该研究成果于3月25日发表在《自然》杂志上，研究显示，3.6华氏度的升温（被认为是中度情景）可以在每个研究领域引发气候事件，其强度根据模型差异可能极大。这意味着即使在中度升温情况下，也存在巨大的不确定性和广泛的可能气候结果，其中一些结果的极端程度，甚至可能超过研究人员对，工业化前水平升温5.4华氏度或7.2华氏度的情况。
研究人员发现，在高人口密度地区，相对于工业化前的气候，气温升高3.6华氏度时，降水量可能增加4%到15%。根据这项研究，城市的高降雨量可能导致灾难性洪水，因为排水能力有限。最糟糕的情景比通常预期的在气温升高5.4华氏度时的情况更为极端，特别是在印度和中西非地区。
主要粮食产区的干旱在各模型中产生了最大的不确定性，有些模型显示影响有限，而其他模型——大约四分之一——表明在升温3.6华氏度的情况下，干旱可能与通常预计在升温7.2华氏度时的干旱一样严重甚至更严重。受影响最严重的地区是印度次大陆、东亚、南美东南部、澳大利亚东南部、高加索地区以及北美中部。
在森林地区，研究人员发现，有大约五分之一的概率，导致火灾的天气在升温3.6华氏度的情况下，会变得与通常预计在升温5.4华氏度时的火灾一样强烈甚至更强烈。在最严酷的预测中，受影响最严重的地区是加拿大、中非、南美东北部、欧洲东北部以及俄罗斯部分地区。研究中指出，这些地区的森林是关键的碳汇，在过去二十年间已经遭受了重大损失。
贝瓦夸表示，在全球变暖3.6华氏度的情况下，研究中最极端的结果发生的可能性很低，但研究人员应当进行审查，以防这些结果发生，因为这将带来巨大的后果，并需要提前进行适应性规划。
接下来阅读
研究发现，在未来几十年中，南极洲的变暖速度可能比南半球其他地区快1.4倍。
多年冻土融化和‘灌木化，’使阿拉斯加北坡进入了3,000年来未见的野火状态。
预报员表示，“超级厄尔尼诺”可能会将全球气温推向前所未有的高位。
“仅关注最可能的结果或模型平均值，可能会导致对温和全球变暖产生虚假的安全感，”他说。“同时，应仔细评估极端结果的可能性。随着全球变暖接近1.5摄氏度[2.7华氏度]，这些发现进一步强调了，将升温限制在远低于2摄氏度范围内的紧迫性。”
相关报道
——人为导致的气候变化，正以360万年来未曾有过的速度减慢地球自转。
——“2014年后变暖趋势几乎翻倍”：过去十年全球变暖速度加快超过以往任何时候。
——我们距离达成关键气候阈值只有3年，我们能逆转方向吗？
来自韩国釜山国立大学气候物理中心的教授克里斯蒂安.弗兰克（未参与该研究）表示，这些结果凸显了需要迅速而彻底地限制升温的必要性。
弗兰克在给《生活科学》的电子邮件中表示，这项研究的新颖之处在于，作者在一个升温情景下展示了从最好到最坏影响的广泛范围。“我对结果并不感到惊讶，”他说。“但你必须记住，他们将2摄氏度全球变暖下的极端情况，与3摄氏度和4摄氏度下的平均状态进行了比较。”
弗兰克表示，在作物生产地区，我们可以通过更好的水资源政策，缓解3.6华氏度（约2摄氏度）升温下的现实气候结果。但气候模型也可能遗漏一些内容。“在现实世界中，我们可能会面临意想不到的不良惊喜，”他说。

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳