8月底股民索赔胜诉案例,飞乐音响、索菱股份、中安消等
许峰律师代理的飞乐音响股民索赔案再次收到部分胜诉判决
2022年8月30日,上海久诚律师事务所许峰律师代理的部分飞乐音响投资者索赔案再次收到上海金融法院送达的部分胜诉判决。
近期将继续推进飞乐影响投资者索赔案的立案工作,该案索赔已经进入最后倒计时,敬请投资者注意。
2022年1月,许峰律师代理的部分飞乐音响投资者索赔案获赔到位。飞乐音响投资者索赔案前期已有两审胜诉。
2019年11月2日晚间,飞乐音响公告收到证监会《行政处罚决定书》,证监会确认:“智慧沿河”“智慧台江”项目确认收入不符合条件,导致飞乐音响2017年半年度报告合并财务报表虚增营业收入18,018万元、虚增利润总额3,784万元; 导致2017年第三季度报告合并财务报表虚增营业收入72,072万元,虚增利润总额15,135万元;导致2017年半年度、第三季度业绩预增公告不准确。
许峰律师认为,根据生效判决,在2017年8月26日到2018年4月13日之间买入飞乐音响股票,并且在2018年4月
许峰律师代理的飞乐音响股民索赔案再次收到部分胜诉判决
2022年8月30日,上海久诚律师事务所许峰律师代理的部分飞乐音响投资者索赔案再次收到上海金融法院送达的部分胜诉判决。
近期将继续推进飞乐影响投资者索赔案的立案工作,该案索赔已经进入最后倒计时,敬请投资者注意。
2022年1月,许峰律师代理的部分飞乐音响投资者索赔案获赔到位。飞乐音响投资者索赔案前期已有两审胜诉。
2019年11月2日晚间,飞乐音响公告收到证监会《行政处罚决定书》,证监会确认:“智慧沿河”“智慧台江”项目确认收入不符合条件,导致飞乐音响2017年半年度报告合并财务报表虚增营业收入18,018万元、虚增利润总额3,784万元;
许峰律师认为,根据生效判决,在2017年8月26日到2018年4月13日之间买入飞乐音响股票,并且在2018年4月
