新浪博客

读《失控》第五章的感悟

2014-07-12 10:58阅读:
读《失控》第五章的感悟
王家驄
2014.07.12
作者凯文•凯利一上来就向读者抛出了一个“大脑体操”式的训练。他以“放在镜子上的变色龙是什么颜色?”为题引发人们的思考。问题的核心是,在一个变化的世界内事物之间如何相互影响?
回答这个问题,不可能用“线性思维”,即原子时代的逻辑,而是要用“充满活力的网络思维”。
凯文•凯利自己在家里用变色蜥蜴做了一个试验。虽然这个试验不是很精确,却从一个方面验证了“测不准理论”。“测不准理论”是现代量子物理学的一个重要发现。它告诉人们,在不断变化的世界,我们无法精确的衡量一件事情。
原子时代的思维是静止的思维,网络时代的思维则是动态思维。镜子是静止的,其反射出的内容也是静止不变的。当镜子中的物体不断变化时,内中的反射也会随之而变。
在变化的世界中,事物互为因果。消费者习惯变了,企业的经营策略,管理模式也要随之而变。
消费者变化速度越快,企业需要变革的速度也越快。这是众人皆知的道理。在互联网时代,信息的透明化,加快了消费者的变化速度,生产厂家也必须加快自己的调整速度。快速适应的企业结构一定是扁平的,自主的,而不是金字塔型和控制型的。
在这里我们可以做一个大胆的预测。未来中国的企业,特别是大型国企,如果不迅速作出组织架构调整,把企业变成一个扁平式的组织,以便于适应瞬息万变的市场,必将面临颠覆性的挑战。组织扁平化,又给中层管理者带来威胁。如何解决好这一对矛盾,是未来企业管理的重大研究课题。
第五章的第二小节讲的是“生命之无法理喻之处”。其中心思想是讲共同进化是生物系统的普遍规律。
作者在这里引用了布兰德对共同进化的定义。“进化就是不断适应环境,以满足自身的需求。共同进化,是更全面的进化观点,就是不断适应环境以满足彼此的需求。”满足彼此的需求是共同进化的特点。企业与员工,员工与企业应该是共同进化,满足彼此的需求。
所谓的共同进化说白了,就是世间所有的事物相辅相成。
我认为,共同进化的反面是“共同退化”。由于企业经营管理不善,留不住人才,有能力的员工纷纷离职,缺乏能力的员工却赖在企业不走,这将加速企业的退化。
共同进化,不是你吃掉我,我干掉你的竞争。“二十世纪九十年代,大企业之间的结盟大潮——尤其在信息和网络产业当中——是世界经济日益增长
的共同进化的又一个侧面。与其吃掉对手或与之竞争,不如结成同盟——共生共栖。”
在这里,我们可以看到现在市面上所宣传的所谓的互联网思维不是真正的互联网思维,因为他们违背了互联网思维的基本模式--“共生共栖”。而我认为真正的互联网时代的商业模式是“O2O——O2O”,也就是“从线下到线上,再从线上到线下”。互联网企业与传统产业是相辅相成的关系,不是对抗,竞争的关系。
“生命之无法理喻之处”,告诉企业家,每一个传统行业都要不断提升自己的能力,才可以不被互联网企业颠覆。才可以与互联网企业“共生共栖”。
凯文•凯利将整个世界看成是一个有节奏的、缓慢的生命。一切生命体都是演化的过程。企业作为一种超级生命体,也必然是一个演化的过程。这种演化不是一种各自的演化,而是一个共同进化的整体系统,一如变色龙在镜子上跳舞。
说到这里就不得不说一说德鲁克的管理思想。德鲁克将企业与社会视为一个共同进化体。他曾经说过,“企业是社会的创造物,也是社会的创造者。”
一切共同进化,都是自我控制和自我管理结果。一切“他控制”都将无效,所有的他控制都将“失去控制”。
第五小节说的是生物之间的博弈。生物之间的博弈不是零和。在非零和的游戏中,事情的结果并不是“我比别人做得好,所以我就该发达”,而在非零和游戏里,尽管你比别人做得好,你也可能和他人一样潦倒。
我在培训中经常说的一句话“分享的知识才是力量”。在《失控》这本书中我找到了知音。
《失控》的作者这样说,“对于‘伪神们’来说,从共同进化中获得的最有用的教训就是,在共同进化的世界里,控制和保密只能帮倒忙。你无法控制,而开诚布公,比遮遮掩掩效果更好。”
实在是抱歉这段解释的比较长。但是它确实让人们浮想联翩。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享