医院排队拿药的队伍很长，我掏出一本书看，发现身后有点异样，一个男人也在勾着头看我的书，我翻一页，他的头就歪一下，我本能地快快把书合上——二十岁时，我在公交车站看托尔斯泰，因害怕被人视为怪物，所以包上通俗小说的书皮，而现在，光是看书这件事，已经让我有点尴尬了，那男人开口了：“好久没见人看书了”。
纸书（我读实物书时比较缓慢认真，网上主要是查资料和工作交流，至于用手机阅读严肃文学的人，不在本文探讨范围）一定比手机浏览网页高贵么？当然不是，但是后者，对于我，一个长年看严肃文学的，阅读味蕾已经被精细伺候惯了的人，你让我读那种完全没有质感的文字，我的文学舌头和胃，委屈得慌，也饿得慌。所谓：“由奢入俭难”，快餐阅读，不解饥，也不解馋。
有个朋友讲述了一个现象：“出来一个新闻事件，飞速下论断，马上展开道德攻击的，往往是非常年轻、未经世事的人。”
这是为什么？因为大家道德水准大幅提升了么？我想，更多的 ，是因为他们生活在网络时代，快餐精神食粮喂大的，几个标签一贴，一个表里层次都很多、质感非常复杂的事情就给打发掉了，没关系，马上就会有新的更热辣的新闻事件来喂他们。一线新闻记者及长期关注此话题的研究者严重缺失，也没见发声，媒体都是在转发最初的一个事件报道，他们按阅读者的口味，精确地估算关注度，以此为标准，夸大局部、胡乱剪裁，为的是吸睛、拉流量。
这种梗概式阅读习惯，造成了这样的后果，你看到一个评论标题是这样的：“一个绿茶的悲惨下场”、“一个出轨渣女的报应”……而这说的是《包法利夫人》、《安娜·卡列尼娜》，当文学史上最伟大的作品，被如此面目全非
纸书（我读实物书时比较缓慢认真，网上主要是查资料和工作交流，至于用手机阅读严肃文学的人，不在本文探讨范围）一定比手机浏览网页高贵么？当然不是，但是后者，对于我，一个长年看严肃文学的，阅读味蕾已经被精细伺候惯了的人，你让我读那种完全没有质感的文字，我的文学舌头和胃，委屈得慌，也饿得慌。所谓：“由奢入俭难”，快餐阅读，不解饥，也不解馋。
有个朋友讲述了一个现象：“出来一个新闻事件，飞速下论断，马上展开道德攻击的，往往是非常年轻、未经世事的人。”
这是为什么？因为大家道德水准大幅提升了么？我想，更多的 ，是因为他们生活在网络时代，快餐精神食粮喂大的，几个标签一贴，一个表里层次都很多、质感非常复杂的事情就给打发掉了，没关系，马上就会有新的更热辣的新闻事件来喂他们。一线新闻记者及长期关注此话题的研究者严重缺失，也没见发声，媒体都是在转发最初的一个事件报道，他们按阅读者的口味，精确地估算关注度，以此为标准，夸大局部、胡乱剪裁，为的是吸睛、拉流量。
这种梗概式阅读习惯，造成了这样的后果，你看到一个评论标题是这样的：“一个绿茶的悲惨下场”、“一个出轨渣女的报应”……而这说的是《包法利夫人》、《安娜·卡列尼娜》，当文学史上最伟大的作品，被如此面目全非