Fanlan之701——论关税战可行性背后的逻辑
2025-04-19 10:19阅读：
就在我们作上篇文章的同时，白头鹰那边又传来，由于兔子的反制，要对兔子加征关税到245%。我方回应，不管是数字游戏也好，工具化、武器化也罢，我们认为，本质上都指向了一个方向，即白头鹰目前的这种加法，除了形式主义、教条主义的威吓外，没有实际意义或性价比不高。于是我们就很有兴趣的想要探讨一下，加关税的作用是什么？如何能够有效的利用这个作用？只有认识到了这个作用，人们才能够知道或了解这个行为能不能够实现自己想要达到的目的。
表面上看，加关税是为了扭转贸易逆差从而限制别国产品的进口，同时产业回流，增加本国生产的比重，为本国的劳动力提供更多就业的
机会。也有一种观点认为，就算产业不回流，通过关税的提升也可以多捞一笔钱。当然，这是在没有别国反制的理想状态下。问题在于，加关税也是要讲究实力的。真正一套系统的组合拳打下来，单独加关税的效果其实是极其有限的，还应该配合着制裁或禁运。有趣的是，白头鹰不是没有对兔子搞过制裁和禁运，中兴华为，芯片AI，不过差不多都以失败而告终，非但没能阻止兔子前进的步伐，反而倒逼兔子加强研发，取得了一系列突破性的研究成果。
是以值此之际白头鹰才加重税，而且还搞了一些分化却然并卵的小手段，似乎隐藏着某种走投无路的急迫感。因此我们需要弄清楚，什么样的封锁制裁才是有效的。在回答这个问题前，我们首先要树立这样一个观念，市场经济与计划经济，或者自由与管制，作为方法或手段，不是谁好谁坏、非此即彼的选择，而是一种对立统一、相互转换的关系。每一方都有两面性，用好了相互促进，螺旋向上，用不好就相互拆台，螺旋向下。那么什么时候市场自由，什么时候计划管制，什么地方市场自由，什么地方计划管制，什么东西市场自由，什么东西计划管制就显得很有讲究。
回顾兔子的历史，衡山之谋、齐纨鲁缟、买鹿制楚这些管仲惯用的贸易手段促成齐国为春秋首霸，想必众道友已经耳熟能详，自不必多言。白头鹰历史上也有过通过加征关税的方式，伤敌一千，自损八百，拉爆世界经济危机。其中后来对脚盆鸡的出口禁运，迫使脚盆鸡发动了看似严密组织，实则狗急跳墙，虽有可能明知从长远看两者之间实力上的差距，却又心存侥幸想要短期通过局部胜利取得理想效果的珍珠港事件。对比斯大林格勒战役被视为二战战略实质的转折点，是否能够准确预判出对方的猪队友是否会把其他有实力的中立方拖下水成为自己的盟友，同样考验的是一个战略家的眼光和定力。汉斯猫巴巴罗萨计划的实施让远在天边孤岛上的丘吉尔松了一口气，脚盆鸡对珍珠港的偷袭也让对日持久的秃子松了一口气。前者由于地域狭窄，只能在四处化缘武器的同时坚决反击，苦苦支撑，以待时变。后者由于地域广大，在战略后撤的同时尚可边谈边打，若即若离，周旋于各国之间。
理论上来说，一国之战，不仅要有实力，还要有策略。对付小国来说可以采用速胜论，对于大国来说则要看他的战争潜力。否则的话，短期的闪电战或许能看到一时的效果，一旦陷入长期的持久战，就有可能疲态毕现。汉斯猫之所以发动对毛熊的战争，就在于错误的估计了毛熊的战斗力，被其表面力量所迷惑。毛熊在经历了一时惨重的损失和牺牲后，依靠所激发出的强大的精神力量和物质力量，不但阻止了汉斯猫的继续前进，并成功的打了回去。其中，我们前面说过，这场战争属于巅峰对决，就在于不但汉斯猫有日耳曼精神和物质的加持，毛熊百废待兴，同样有共产主义精神的加持，越是打到后面，其物质力量，无论是国际支援，还是自己生产，都显得越发强大。从某种层度来看，汉斯猫可能以为当时打毛熊是占便宜的，但我们认为，毛熊与汉斯猫之战，多少有一点像兔鹰在棒子国的战争，毛熊当时虽不是最强的，但胜在顽强。用顽强来换取时间，并最终在时间上取得了物质上的决定性胜利。
策略上面，除了众所周知历史重演了毛熊的冬天外，汉斯猫既没有形成对对方有效的分化瓦解，也没有围点打援，集中优势兵力消灭对方有生力量。倒更像是凭借自身的蛮力，为了夺取某个目标，硬碰硬的去对抗。这有可能就是那种实力强大者更倾向于一力降十会的方式，亦如鹰酱后来动不动就召唤地毯式轰炸一样。也有可能是在前期其他国家打得太顺利了，形成了某种惯性思维。综合起来，无论是在物质方面，还是在精神方面，汉斯猫对毛熊都是严重估计不足的，且并没有做好打持久战的准备。或许在战略上，他还想着与脚盆鸡合作，东西两个方向共同夹击毛熊。但脚盆鸡在诺门坎被毛熊教训后，及时转向。据说在珍珠港事件后，气得小胡子破口大骂。
关于这一点，一直以来我们都会提这么一个问题，脚盆鸡的转向真的是因为毛熊太强大了吗？难道他会认为白头鹰比毛熊弱吗？我们不排除，脚盆鸡会像汉斯猫错误估计毛熊那样错误估计白头鹰，但这个不是决定性因素。决定性因素在于，要么就是以最小的代价获得最大的利益，要么就是能够以最短的时间内解决自己最急需的需求。显然，鸡猫东西夹击毛熊在战略上确实看起来很完美，但毛熊重要的战略物资都在西部的欧洲区域，东部广袤的冻土对脚盆鸡来说并没有什么吸引力。即便赢了，性价比也实在是低的可怜。更何况从平面地图上看，毛熊面积确实显得很大，但要是放到球面上来欣赏，就又不是那么回事了。
结合最近看到的一些观点很有意思，具体内容不讲，只谈一下感受。那就是某些观点不讲事物发展变化的因果规律或辩证关系，只是强调某些形式上片面的因果关系。当把这些形式上片面的因果关系放到整个系统里面去看的时候，就会因为符合某段现象从而忽略了这个因果关系对整个系统的两面性。于是这会带来两段态度，好一点的时候在顺境中，顺风顺水，顺手摘桃，差一点的时候在逆境中，虽评头论足，头头是道，言必称希腊，却束手无策，亦或袖手旁观，保全自身，等待在下一个周期东山再起。这便是为什么有些人既强调这一次不会不一样的经济危机循环论或历史周期律，又喜欢说人类从历史中学到的教训就是没有教训。因为只有一直维持着这种循环，而普罗大众又总是忘记教训，这些人才可以稳坐钓鱼台。他们非但没有忘记历史的教训，还传承有序，甚至想方设法把这个循环牢牢的钉死在他们所谓的人性之上。
由此可见，当我们再次搞起我们习惯的排列组合，把自由市场m与计划管制p同生存资料s与高科技t两两对应起来，便可以得到4个组合ms、mt、ps、pt。再根据每个组合的两面性，又可以得到8种情况+ms、-ms、+mt、-mt、+ps、-ps、+pt、-pt。
+ms代表生存资料在市场经济中自由流通，一只看不见的手做着正常调节。
-ms代表市场经济开始失灵，或缺衣少食，或经济危机。
+mt代表市场竞争和流通促进高科技的发展。
-mt代表企业做大做强后转型之艰难。
+ps代表战时共产主义，或成功对他国实施干预、封锁或入侵等。
-ps代表平均主义大锅饭，或对他国实施干预、封锁或入侵等失败。
+pt代表集中力量干大事，或者专利，或金融管制。
-pt代表闭关锁国，闭门造车，或对他国在高科技领域封锁失败。
作为概述，详细的讲解他们之间的转化关系难免又要长篇累牍，而且所包含的情况并不全面。有些地方在相互转化的过程中可以视为重合，有些时候整体与局部之间又有可能相互并存。这里我们主要用来解释兔鹰之间相互博弈的关系。
众所周知，在压舱石还在的前提条件下，尽管白头鹰对兔子实行了高科技封锁-pt，但两者之间还处在+ms，故斗而不破，相安无事。关税战的全面升级，兔子通过+ps使得白头鹰的+ms变成了岌岌可危的-ms。白头鹰之所以在高科技领域兔子封锁失败，一方面在于-mt与-pt。本来白头鹰是有在虽-mt，但在-mt投资加持下生成新的+mt的循环传统的。只不过这一次实在太想赢了，提前把+mt变成-mt与-pt，使得兔子+mt在+pt的支持下弯道超车，抢占先机，建立新的生态系统。另一方面在军事实力的加持下，由于兔子既有+ms，又有+mt与+pt，故处在一个相对安稳的环境中。于是我们先得出一个简单的结论，高科技的优势就在于恃强凌弱，一旦实力对等，生存危机就会优先摆在桌面前。至于说用关税战来解决金融问题，我们只能说皮之不存，毛将焉附？实乃顾头不顾腚也！
