新浪博客

Fanlan之712——从科技与人口的关系对经济的作用看投资于人的重要性

2025-08-24 07:48阅读:
由于工作原因,不知不觉已有一个多月没有打字了。不过不久前,主流媒体一段批判向上甩锅的视频还是引起了我们的注意。据说可能跟某校园事件有关,而且有关这个校园事件的讨论也时有网现。遥想在鄂西北车城长大的劣者,对于千湖之湖的鄂省即便没有第一故乡的基础,多少还是有点他乡是故乡的情感。这一次,九省通衢之城,省内数一数二,全国排名前十,甚至在世界上都有一席之地的学校内所发生的近乎失控的事件,很显然是没有受到天上九头鸟的护佑,遑论是否还传承着近代第一个成功反帝反封建的辛亥革命的精神与荣光。
以上论述绝非是要上纲上线,只不过是有所感慨而发的一串联想。作为一个有着理科经历又喜欢用哲学方法论来分析问题的伪文科键盘家,现在在前提条件不充分的情况下,我们不敢断然判断谁对谁错,谁是谁非。因为我们发现,在面对同一个现象时,其背后有可能是两个截然相反的原因。截然相反也就罢了,有的时候虽然看起来给人一种泾渭分明的感觉,但实际上却有可能是相互交织,错综复杂。不过要是回过头来看,有句话多少还是有点道理的。那就是当世风日下,人心不古,雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。
所以历史周期律表明人类社会会走上复辟的老路,也会有人打着复兴、复古、原教旨主义的旗号搞革命、革新或改革。而要跳出历史周期律,就要螺旋上升到民主监督和自我革命。而且光有民主监督和自我革命还不够,还需要选贤任能、依法治国、良性竞争。又且想要选贤任能、依法治国、良性竞争,不但要大力发展生产力,改善生产关系,还必须投资于人。投资于人不仅仅是基本的生存保障和素质提升的就业保障,更重要的是作为促进经济流通的作用。这个流通作用除了纯粹的消费外,还有就是未来科学技术发展所带来的多业态,亦如虚拟世界或星辰大海。
其实近些年我们越来越感受到,如果物质确实是到了极大丰富的阶段,那么提供社会福利就不是在养社会主义懒汉。养社会主义懒汉的背后,要么就是资源不足养不起闲人,要么就被视为一种无用的累赘。现如今将其综合起来,在本质上就会变成一种对人投资的性价比问题。
一直以来,我们认为东西方历史
文化中有一个很有意思的对比,不一定准确,但可以参考一下,那就是西方文明为什么会发展出科学技术,兔子却有很多泯然众人矣了呢?一种可能是西方社会的不统一,人少,导致要发展有力量的东西。于是从改善蒸汽机开始,西方步入了工业社会。其背后就是他的用处有用武之地,是需求推动了社会的发展。反之到了东方,统一,人多,人的性价比很低,很多东西都被人代替了,因此如何掌控人变成了一种更为重要的学问。后来,随着科学技术水平的进步,科技力量对人的数量造成了碾压式的发展,由此人的质量被提到日程上来。
整体辨证来看,科技与人口的关系是对立统一螺旋向上的,属于主次矛盾。人口数量与人口质量也是对立统一螺旋向上的,属于主次方面。且科技与人口数量不一定就是对立,科技与人口质量也不一定就统一,或者当科技与人口质量统一的时候不一定就与人口数量相对立。如果说过去东西方历史表明科技与人口数量是对立的,与人口质量是统一的,现在不正有一种观点认为兔子的教育搞得太好,所谓的高端人才过剩,职位有限,就业压力山大,许多都不得不去跑外卖了,能够提供工作的公司、容纳就业的职业才是好职位或好公司,是不是就给人一种科技与人口数量相统一,反而与人口质量相对立的感觉。
当然,过去我们更多提到的是机关枪刚发明出来收割战场,对比兔子志愿军在棒子国,凭借着主观能动性,包括政治觉悟、牺牲精神、严明的纪律以及民主集中的组织制度等人的因素,最大限度的发挥客观条件,包括人口数量、战略战术、武器装备以及后勤保障,最终迫使以白头鹰为代表的联合国军在三八线签订停战协定。
那么到了现如今,如何处理科技与人口数量和人口质量的关系,需要与未来社会的发展趋势相结合,或设立一个相对明确的目标,才能够做出大致的判断。不过反过来想,要判断社会未来的发展趋势,又要结合有可能的手段。毕竟手段是和目标相匹配的,不同的目标需要匹配与之相适应的手段,尽管不乏一些目标很丰满,手段很骨感的情况出现。从经济发展的态势来看,我们更倾向于从简单到复杂,从低级到高级,由量变到质变的趋势。那么要想把目前的经济做大做强,人少了肯定不行,质量低了也不行。
人少不行,是因为目前的科学技术还支撑不起仅仅依靠几个少数人来充分发展经济。换句话说,人口数量是规模经济的必要条件。因为现在人类社会经济的发展正在经历着一个非常重要的转变,那就是过去资源不足,以生产为主,转变为未来生产过剩,以消费为主。这里的消费不是指花钱去买,而是为了维持运作所产生的消耗或成本,叫做消耗经济或成本经济更贴切一些。
质量低不行,不是指要多么多么高精尖的人才或天才。高精尖的人才和天才固然重要,这里却是要指出作为一个人所处的经济社会所需要的最低标准。这就好比你把一个类人猿放在如今的社会,他依然是一个类人猿而不是人。我们现在这个社会也不可能靠类人猿来维持,除非类人猿达到了人类或人猿星球的水平。在网上我们经常会看到有一句话,讲的是有的时候人与人之间的差距比人与狗之间的差距还大。虽然这多少有点精英论调,不过随着社会的发展,人类的下限应该是在不断上移的,不管是主动学习提升,还是被动进化淘汰。进一步来说,人类的发展不但要适应社会的发展,还要维持和促进社会的发展,进而人类在社会的支持下反哺于社会,促进社会的发展,或社会因为支持了人类从而得益于人的发展。
我们认为在未来相当长的一段时间内,人类社会经济的发展是人口数量与人口质量相统一的阶段,人类社会经济的繁荣是人口数量与人口质量相互促进的结果。也就是说,规模和创新是相互作用,规模化有利于创新,而创新可以制造出更大的规模。或许有道友会说,那我去找一些机器形成闭合式的空转也可以啊。问题是,人比机器更有意义。因为当人类摆脱了生存的桎梏,人类的探索欲会创造出更多的需求,无论是实体世界还是虚拟世界,除了那些彻底躺平的人外。因此这里面还涉及到了另一个问题需要解决,即维持人类生存用以维护经济运转的消耗成本从哪里来?
前几天国家不是出台了新的育儿补贴政策吗?有的人嫌钱少,有的人认为鼓吹了这么多年发钱的声音终于有了回响和实施。不过也有的人认为,钱虽少,但有了这个措施从无到有就相当于从01的质变,后面有可能会逐步加码起来。那么到底会不会加码呢?到底又要加多少呢?归根到底就是在问,钱从哪里来?钱不能无中生有,也不可能是空手套白狼,那就只能是转移支付。能不能加码,实际上考验的就是转移支付的可持续性,而转移支付的可持续性要求投资必须要有回报。因为只有投资有回报,才能堵住悠悠之口,不鼠目寸光,不因为几个社会主义懒汉而因噎废食,不被利益集团所绑架。
这就需要在制定投资于人方案的时候,必须先要用长远发展的眼光和系统性思维来验证其可行性。正所谓饭要一口一口的吃,路要一步一步的走,但要吃多少,能吃多少,走向何方,是否能够走到,心里面大概还是要有一个数的。有了数就可以放心大胆地去做,就有可能取得超出预期的成果。没有数的话,就有可能捉襟见肘,四面楚歌,前功尽弃。是以秉持着兔子一贯性的做事方式,开始的时候是小步快进的试错阶段,等到取得了效果和正反馈,得到切实可行的措施后,便可以大刀阔斧的去推行改革了。
至此我们言归正传,关于向上甩锅的分析就留到下回分解吧。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享