《采葛》英译
2013-11-27 21:49阅读：
这次课以“一日不见，如隔三秋”的翻译开始，老师讲评了几个翻译版本：
版本一：I miss you so
much that it’s
been like three years since
we met each other
yesterday.
版本二：Even not
seeing for just one day
is like we’ve
been apart for three
years.
这两个版本都足以达意，但有些累赘，没有原句精炼的效果。
版本三：Even no seeing
for just one day is like
apart for three
years.
此版本犯了语法错误，no应该为not, seeing
后边应该加上宾语，apart
是形容词或者副词词性，不能直接加在like后边，apart前加上being 就正确了。
版本四：A day
without you seems to be
three years without
you.
此版本前后用了两个without you
显得累赘，可以把后一个without you 删掉。
我们又翻译了《采葛》这首诗：
彼采葛兮，
一日不见，
如三月兮。
彼采萧兮，
一日不见，
如三秋兮。
彼采艾兮，
一日不见，
如三岁兮。
赵老师的两个版本都堪称精品，既讲究了韵脚，又讲究了翻译的精炼传神：
版本一：
The radix she does
pick:
One day I don’t see
him
Is like three months
I’m
sick.
The wormwood she does
pick:
One day I don’t see
him
Is like three falls
I’m
sick.
The mugwort she does
pick:
One day I don’t see
him
Is like three years
I’m
sick.
版本二：
She radix does
gather:
One
day I don’t see
him;
For three months I
suffer.
She
wormwood does gather:
One
day I don’t see
him;
For
three falls I
suffer.
She
mugwort does gather:
One day I don’t see
him;
For three years I
suffer.
所以Translation is
not language into
language, but poesie
into
poesie即翻译不是语言对语言，而是要翻译出诗的意境。另外翻译中还要注意悬置法则（ceterus
parabus rule），即其他条件等同（other things being
equal）下的语码转换。也就是说把不相关的悬置，在句法研究中并不是没有语义，的确有语义，只是在研究句法时将语义悬置。
任雨玲在《走正规化的学术探讨之路》一文中说道：译诗是高度辩证的制衡机制与审美行为。所谓辩证，它是不忠而忠、不等而等的调配；所谓制衡，它是依权重而逐层否决的仲裁；所谓审美，它是以可视可听可感的意象营造而直入心境。但它决不是没有标准，只是标准不是机械的、僵死的，一成不变的。它恪守悬置法则。我十分赞同这一说法，争取能应用到自己的诗歌翻译中去。
