做选择题而排斥问答题，这是典型的不动脑筋的表现。学习不动脑筋，考试成绩会惩罚的。
昨晚与高考物理教研组负责人南老师通话，南主任说这次一诊，平行班预估成绩不容乐观，平行班约为30多分，许多题无从下手。
我彻夜难眠！
我对本届物理关注较多，通过做2025高考物理题，并与物理老师共同讨论，得出的结论是，只要认真抓好教学，方法得当，大多数普通中等生高考应该考到60多分。日常教学我们是不是按照成功教学考理论要求在抓呢？看过几次高复物理导学案，你们的日常训练也存在重视选择题不重视问答题的问题，不是吗？
我反对日常训练仅仅满足于囫囵吞枣对答案式的选择题，其根源就是反对不动脑筋不求甚解的解题而不是解决问题。
对于中等生来说，日常训练如果主要靠做选择题，而不是想方设法解决问题，再好的方法也是没用的。
还有两个多月，物理老师们，督促学生在解决问题上下功夫，不要投机取巧，仅仅满足于囫囵吞枣对答案做选择题了。否则，往年的高考成绩还会重现。
南化军回复：分析本次市一诊物理试题，题目是有些难度，但是难度主要体现在灵活度上，在知识点的深度理解与应用上。本次物理考试成绩估分，令学生失落，家长与老师无奈。
昨晚与高考物理教研组负责人南老师通话，南主任说这次一诊，平行班预估成绩不容乐观，平行班约为30多分，许多题无从下手。
我彻夜难眠！
我对本届物理关注较多，通过做2025高考物理题，并与物理老师共同讨论，得出的结论是，只要认真抓好教学，方法得当，大多数普通中等生高考应该考到60多分。日常教学我们是不是按照成功教学考理论要求在抓呢？看过几次高复物理导学案，你们的日常训练也存在重视选择题不重视问答题的问题，不是吗？
我反对日常训练仅仅满足于囫囵吞枣对答案式的选择题，其根源就是反对不动脑筋不求甚解的解题而不是解决问题。
对于中等生来说，日常训练如果主要靠做选择题，而不是想方设法解决问题，再好的方法也是没用的。
还有两个多月，物理老师们，督促学生在解决问题上下功夫，不要投机取巧，仅仅满足于囫囵吞枣对答案做选择题了。否则，往年的高考成绩还会重现。
南化军回复：分析本次市一诊物理试题，题目是有些难度，但是难度主要体现在灵活度上，在知识点的深度理解与应用上。本次物理考试成绩估分，令学生失落，家长与老师无奈。