新浪博客

中西方健身理念的差异

2016-10-14 08:54阅读:
作者:一丰居士
链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/22706440
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
随着近代西方文化进入中国以来,特别是奥利匹克运动全球化以后,中国人对健身的认识逐步西化,从学校体育课到媒体中的竞技比赛,都是按照西方体育,或者说是健身理论进行的。 实际上,由于文化和地理环境的原因和身体素质的原因,导致对健康和健身的认识完全不同,采取的方法也不同。

一、生存环境导致体质差异

自然条件决定人的身体素质,这是科学已经证明的。比如,同样是非洲,有些区域的人善于长跑,有的善于短跑;欧洲人长得更高达,亚洲人则瘦小一些;中国北方的人强壮一些,南方人单薄一些,诸如此类。一方水土养一方人。

二、身体素质和文化导致健身理念不同

西方人强调肉体上的、更直接的健壮,比如肌肉、骨骼,代表了速度了力量。他们的健身方法也细分:胸肌训练、腹肌训练、手臂肌肉训练;肺活量训练、弹跳力训练等等。每种训练方法也不同,奥利匹克比赛项目基本就是按照这个划分的。
中国传统健身讲求精气神的锻炼。从内在的养气补血,到外在的筋骨锻炼,强调“练精化气,练气化神”,并不在乎肌肉强健和力量有多大,重视的是人的整体的健康——健康并不是强壮的意思,健康是少生病、颐天年。

三、健身目标的差异

西方健身重视器械,比如练习肌肉就要用哑铃,练习腿部力量就用跑步机,练习拳击就用沙袋等,靠外部的物体反作用身体器官,达到对器官耐受力和承受力的刺激,使器官更加发达(中医认为,这种训练一旦过度,就会伤及气血,伤害身体)。最终目标是力量和速度。认为一个人有力量和速度就是健康(其实并不一定长寿)。
中国健身理念是根据天人合一的思想,顺其自然的“恬淡虚无、精神内守、肌肉若一”等,根据人体的客观规律来设置锻炼方法,既不是强自己刺激身体的强壮,也不是为了力气大、跑的快而去锻炼。
中国的健身目标是成为“圣人、真人、贤人”,就是对不同的健康状态进行分类,三种人实际上代表了三种不同的健康状态。以后的许多健身方法,都是希望得到这三种类型的健康长寿,这才是中国古人追求的“健身目标”。

四、健身方法的差

异 西方健身方法就是现在大家熟悉的方法,这里说一下中国传统健身方法,也许许多人总是认为就是“气功和武术”,这是完全错误的。
“气功”的问题,就不多说了,反正与玄学混为一谈了,说不清楚。
“武术”的问题,其实很清楚,它是强身健体的运动,其次是技击术。中国武术本意是健身用的,由于武打片和武侠书的宣传,大家总是认为武术就该是神奇的打人功夫,但看到往往还不如拳击,又大失所望,其实,是误解了武术了。这里不多说。
其它还有“导引术”,是区别于武术的养生健身方法,如八段锦。
我个人认为,八段锦等都应该归为武术,武术归为健身功法(不是养生),这样更容易让人理解,因为一旦说到“导引”,就容易误解为“气功”,一旦和气功沾边,就容易让然认为太玄而不可信。
要命的是,一旦按照所谓气功方法去练什么导引术,往往就有因为“练功出偏”(有人专门研究这种出偏,实际上是因为不正确的所谓意念引导,而产生的严重的心理疾病和精神障碍)。
所以,中国健身功夫就是属于武术功夫,易筋经、八段锦、太极拳等都属于武术之类,这些是科学的,并且不存在道家玄学那套所谓“修仙术”之类的法术,让我们更理性地对待,反而更好。
因为,我们不是想得道成仙,只是想身体健康少生病而已。搞那么玄干嘛?!

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享