唐先生一次在进入小区时，因出示健康码的问题与保安发生纠纷，因为保安一直阻拦，唐先生用手肘把保安推倒在地，随后保安报警。保安之后做的伤情鉴定显示未见损伤。
之后广州市某公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十三条第一款规定，决定给予唐先生行政拘留三日的行政处罚。由于当时是疫情期间，未实际执行。
唐先生不服，认为处罚过重，向区政府申请行政复议。区政府维持公安机关的行政处罚决定。
之后，唐先生决定提起诉讼，并找到本律师全权代理本案。分析案情后，律师认为，行政处罚确实过重，正常来说，批评教育即可。但是行政诉讼的改判难度很大，需要做足准备，准备万全方案，尽量说服法官。附起诉状事实和理由如下（被告一为公安机关，被告二为区政府）：
一、
二、处罚过重，违背过罚相当原则
行政处罚应当与违法行为相当
之后广州市某公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十三条第一款规定，决定给予唐先生行政拘留三日的行政处罚。由于当时是疫情期间，未实际执行。
唐先生不服，认为处罚过重，向区政府申请行政复议。区政府维持公安机关的行政处罚决定。
之后，唐先生决定提起诉讼，并找到本律师全权代理本案。分析案情后，律师认为，行政处罚确实过重，正常来说，批评教育即可。但是行政诉讼的改判难度很大，需要做足准备，准备万全方案，尽量说服法官。附起诉状事实和理由如下（被告一为公安机关，被告二为区政府）：
一、
二、处罚过重，违背过罚相当原则
行政处罚应当与违法行为相当