致——新浪博客管理者
新浪博客管理者：
对于贵处的管理我很有些看法，就拿去年12月份来说，第一，明明我的博客被贵处发表了十篇，贵处小结12月份我所发的博客却是八篇，这样一个简单的数字，我不明白贵处为什么会出错？第二，未被贵处审核通过而不被发表，已经放到我个人的“私密博文”中的有四篇（可巧的是12月23日后连着的四篇，不知是贵处工作繁忙被遗弃的，还是其它什么原因，我会觉得是后者）。就未被审核通过的四篇文章，除去一篇有关我对新闻报道体育方面的消息“报喜不报忧”，贵处“不通过”是料定的事外，至于其它三篇，如不支持老师带队“闯红灯”；如对“谢谢”用语的使用；如年末陌生电话有些多等三篇又“何错之有”呢？贵处到底是要“审核”什么呢？难道贵处不以为“闯红灯”是不对的吗？不以为“谢谢”用语太少了吗？不以为“陌生电话”太不“安生”了吗？我很怀疑贵处的“审核”者是在“不清醒”的情绪指导下工作的，疑惑年底工作压力过大为“不出错”而为之的，谁知道呢。
仍然会碰到贵处以什么“词”的名义，要求修改而被暂时屏蔽着的，我一律不改，因为自己的发文再用什么“词”也没有十足的恶意，或者确切些说，也不知道哪儿一个“词”出了不合了贵处的“胃口”，抑或也不会以为用了什么“词”就会搅动社会的“不稳定”。如果贵处还是不会苦思冥想，这一点就由着贵处自己吧。
今年是我用贵处博客平台的第13个年头，我对贵处博客的管理没有什么好印象。我不是不能换其它“平台”，只是，我个人写拙文的第一要务并不是一定会给谁看，而是作为自己每天手写日记的一个补充而已。故对贵处管理者的“不友好”并不太在意，因为贵处是为了“平台”的“安全”，我却是为了自己的练笔，出发点不同，又何意苛责呢。
新浪博客管理者：
对于贵处的管理我很有些看法，就拿去年12月份来说，第一，明明我的博客被贵处发表了十篇，贵处小结12月份我所发的博客却是八篇，这样一个简单的数字，我不明白贵处为什么会出错？第二，未被贵处审核通过而不被发表，已经放到我个人的“私密博文”中的有四篇（可巧的是12月23日后连着的四篇，不知是贵处工作繁忙被遗弃的，还是其它什么原因，我会觉得是后者）。就未被审核通过的四篇文章，除去一篇有关我对新闻报道体育方面的消息“报喜不报忧”，贵处“不通过”是料定的事外，至于其它三篇，如不支持老师带队“闯红灯”；如对“谢谢”用语的使用；如年末陌生电话有些多等三篇又“何错之有”呢？贵处到底是要“审核”什么呢？难道贵处不以为“闯红灯”是不对的吗？不以为“谢谢”用语太少了吗？不以为“陌生电话”太不“安生”了吗？我很怀疑贵处的“审核”者是在“不清醒”的情绪指导下工作的，疑惑年底工作压力过大为“不出错”而为之的，谁知道呢。
仍然会碰到贵处以什么“词”的名义，要求修改而被暂时屏蔽着的，我一律不改，因为自己的发文再用什么“词”也没有十足的恶意，或者确切些说，也不知道哪儿一个“词”出了不合了贵处的“胃口”，抑或也不会以为用了什么“词”就会搅动社会的“不稳定”。如果贵处还是不会苦思冥想，这一点就由着贵处自己吧。
今年是我用贵处博客平台的第13个年头，我对贵处博客的管理没有什么好印象。我不是不能换其它“平台”，只是，我个人写拙文的第一要务并不是一定会给谁看，而是作为自己每天手写日记的一个补充而已。故对贵处管理者的“不友好”并不太在意，因为贵处是为了“平台”的“安全”，我却是为了自己的练笔，出发点不同，又何意苛责呢。