正解缠论系列篇——大尉

2015-10-24 10:18阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/2268251270

什么是正统的缠论

(2012-04-16 20:53:06)

不少人疑惑30F的二买，今天就配图说一下。长话短说：
1、同级别视角一：所谓同级别视角，就是在本级别禁止中枢扩展和扩张的概念，那么1-16、16-29为5分趋势，29为30分二买，保证的是一个5分走势，目前搞出一个盘整，观察下面的演化，只要

不出现断崖式下跌，演化成趋势是极大概率了。
2、同级别视角二：这个是综合非同级别的同级别。非同级别下，允许中枢扩展和扩张，那么1-16、16-29皆为30分盘整。这样可以把29视为日线级别二买，其实什么级别不重要，重要的是级别前后的一致性，叫它30分还是日线还是其他什么都无所谓，在这个视角下，可以预判29开始的5分走势有演化成30分盘整的可能，这样从1开始就形成3段30分的盘整走势，一个日线走势就可以完美了，当然这仅仅是预判。
3、解盘画段，自同构性是核心，笔线段虽然可以对定义作出修改，但前后标准要一致。29的位置仅仅是1分级别的买点，小转大而演化成了5分级别的一买，我前面说过不止一次，非背驰状态下的小转大要通过二买来确认，如果31的位置反应不过来情有可原，33又给了一次机会，30-33还是个奔走型中枢，再反应不过来就不应该了哦。33之后走出中枢上移不很正常嘛。1分级别上根据盘背三大应用可以做更精确的分析，思路都给过，不多说了。
曾经在《图解盘背三大扩展应用之二和之三》一文里说过，当搞清楚非同级别视角下的盘背三大应用后，不仅看走势如看掌纹，甚至很多时候可以如诸葛一般料事如神。
16开始，我不止一次提醒会跌出如《图解》一文里插图所示的某种情况，那个图难道是我随意画的吗？说透点，就是让大家警惕会从16跌出趋势，而且在16开始下跌的第一个中枢内就强调了很多次30分的二买问题，只是当时无法确认最低点罢了，这个最低点以小转大的方式在31、33给了两次介入的机会，之后的5分级别中枢上移段要是再抓不住的，得好好补课了。

正解缠论（二）你真的理解趋势背驰了吗？

(2012-06-13 15:15:38)
前面写的关于盘背和趋背的很多文章都可以归纳到这个系列里来，今天结合实际走势再对趋势背驰做一个透彻的解读。

4-21构成一个少见的标准趋势背驰走势，也就是传说中的a+A+b+B+c，18-21作为c，这些基本结构应该都没什么疑问，问题在22。所有人都知道趋势背驰必然保证回拉17的位置，那为什么22没回去呢？有这个疑惑的人，是没有彻底理解趋势背驰。
判断走势结束有两个视角，同级别和非同级别，前者的标志是该走势结束后接着至少三段（有重合），后者的标志是中枢升级。
同级别分解下，没有任何一种技术形态可以确保走势一定结束，出现盘背与否都可以结束，仅仅是概率性的判断罢了；非同级别分解下，也只有一种技术形态可以确保走势结束，就是标准趋势背驰。
标准趋势背驰最正确的描述如下：当在一段走势中的第N（N≥2）个中枢后出现包含三买卖点的背驰段时，不可能再次出现独立的第N+1个中枢，也就是第N+1个中枢被破坏之前，第N个中枢必然升级。这段话的核心在于后半句，什么叫独立的中枢，就是出现三买卖点将中枢破坏，这是中枢完成的标志。如果第N+1个中枢在拉回第N个中枢之前，先出现三买卖点而宣告完成的话，就等于是趋势背驰段后又出现了新的中枢，这显然是违背定义的，当然也是不可能发生的。
不过，实际走势中有一种特殊情况是标准趋势背驰失效的，也就是拉不回去的，曾经在某个论坛作为案例讨论过，除我之外无人能合理解释该现象，鉴于出现概率太低，本人也只见过一次，所以暂不分析，等出现了再说。
很多人恐怕都理解成标准趋背后一段回拉中枢，这就是没有理解本质，知其然而不知其所以然。趋势背驰从来就不保证一段必然回拉最后一个中枢，这都是形而上学的理解。
学习中对任何问题都应该究其根源，洞悉原理，这样就不会对22没有拉回17感到奇怪，只要从21开始构建的中枢被三买卖点破坏之前拉回17都是正常的、符合定义的，当21进场后，完全可以安心等待，22回不去，就等24，依次类推，过程中是否操作随意。

什么是正统的缠论（2） (2012-05-17 15:18:43)

这种走势，还有什么好说的，已经强调过，对于30分操作者，日线上不跌出一笔都没有进场价值，今天底分型的雏形已经搞出来了，这个买点也太明显了，必须强调这仅仅是1分级别的一买。
分型的操作，原文里说的很明确，最佳的介入点是底分型右边K线，也就是见底第二天探底成功的时候（二买）。
什么叫多级别联立分析，就是要养成一种习惯，大小级别联系起来看。日线上的一笔往往对应着某个小级别的走势，一个小级别的顶背驰+三卖往往对应着大级别顶分型+向下一笔，一个小级别的底背驰+三买往往对应着大级别的底分型+向上一笔。今天一个1分三中枢下跌趋势的底背驰确立了日线底分型的雏形，后面需要观察分型右边元素探底情况（二买）以及是否出现1分三买。
1分操作者，这个走势从2453下来简直标准到家了。唯一有点问题的就是9-10这一段，作为下跌中第二个中枢的背驰段。标准趋背必须包含最后一个中枢的三卖，上图为例，一个下跌的a+A+b+B+c+C+d的结构，5-6是b，9-10是c1，10-11是c2，11-12是c3，c1+c2+c3合并为c，c1对b背驰，回拉中枢B，c2三卖，这时候关键就要看c3，多数情况下c3会对c1背驰，整个c段对b背驰，则构成标准趋势背驰，但这不是绝对的，c3可以出现非背驰下跌从而宣告下面还要有一个中枢d，不要一根筋的认为趋势就是两中枢，N个中枢都是理论允许的。
传统技术分析里的趋势线、通道线、支撑位、阻力位之类的玩意不是没用，但是观察的意义大于操作的意义。在某些情况下，走势会在支撑位被支撑，在阻力位被阻止，尤其是通道式上涨或下跌，完全可以每一个所谓的高低点都“恰好”在所谓的通道线上，这会让人感觉很“神奇”，但这仅仅是概率游戏罢了，从来没有一个人可以每次都精准的计算出点位，没有一种技术可以，不要迷信。就比如从2453开始的下跌，很多人早就判断会在半年线附近获得支撑，结果这一次“恰好”精准的在半年线上撑住了，当然还可以说下一次的上涨会在年线附近受阻，那是不是下一次真的在年线遇阻回调了，现在给出点位的人就成神了？别幼稚了。点位的计算是非常无聊的，走势是自然生长出来的，只有跟随、观察并作出即时的应对才是正确的。
支撑阻力之类的东西只能作为参考，而且只有在趋势中才比较有效，一个强烈的上涨趋势中，一条5日线就会很神奇，一个震荡走势中，均线就废了。

什么是正统的缠论（3）

(2012-05-18 11:38:56)
昨天说过了，1分的一买，对应日线分型的雏形出现后，需要密切观察
二三买，这决定了分型能否成立、能否延续成向上一笔，否则都是浮云。
大盘仍在探底过程，也就是所谓的二次探底，在1分的二三买都出现之前，
日线的分型确立以及是否能延续成笔都是无法保证的，如果分型右侧出现包含
关系，往往意味着小级别上出现最弱的之字形反弹，即一买后的三段，第三段
低于第一段，这种情况需要第一时间退出观望。5分的，仍需要等待。
一切都被理论保证，从无意外。
总有人提出要分析个股，今天就上个个股图——巴安水务