保险公司以肇事者驶离现场、死者有宿疾为由拒赔商业险
法院：肇事车驾驶人不构成逃逸且依约履行完毕不再承担赔偿责任，保险公司应在商业险范围内承担赔偿责任
陶琛,易晓晔,周向熙
本报讯20250823（记者 陶琛 通讯员 易晓晔 周向熙）一次变道超车，一场没有碰撞的车祸，一个逝去的生命。这起特殊的“无接触交通事故”责任如何划分，不知情驶离现场的司机算不算逃逸？死者原有疾病能否成为保险公司拒赔的理由？近日，湖南省湘乡市人民法院审结了一起无接触交通事故纠纷案，判决某保险公司赔偿死者家属各项损失共计100万余元。
2024年12月，黄某驾驶小轿车在某大道行驶。当车辆行至某大道与另一大道交叉路口地段时，黄某向左变道，超越了前方周某驾驶的两轮摩托车。随后，黄某驶回原车道并右转弯驶入右转弯匝道。在黄某变道超车和变道右转的过程中，周某为避让而倒地。周某受伤，其驾驶的两轮摩托车受损。
事故发生后，黄某未察觉发生了事故，驾车驶离了现场。随后黄某接到公安交管部门电话通知，得知事故情况后迅速返回配合调查。周某受伤后被送往医院救治，先后在多家医院治疗41天，最终因严重颅脑损伤及并发症于2025年2月去世。
法院：肇事车驾驶人不构成逃逸且依约履行完毕不再承担赔偿责任，保险公司应在商业险范围内承担赔偿责任
陶琛,易晓晔,周向熙
本报讯20250823（记者 陶琛 通讯员 易晓晔 周向熙）一次变道超车，一场没有碰撞的车祸，一个逝去的生命。这起特殊的“无接触交通事故”责任如何划分，不知情驶离现场的司机算不算逃逸？死者原有疾病能否成为保险公司拒赔的理由？近日，湖南省湘乡市人民法院审结了一起无接触交通事故纠纷案，判决某保险公司赔偿死者家属各项损失共计100万余元。
2024年12月，黄某驾驶小轿车在某大道行驶。当车辆行至某大道与另一大道交叉路口地段时，黄某向左变道，超越了前方周某驾驶的两轮摩托车。随后，黄某驶回原车道并右转弯驶入右转弯匝道。在黄某变道超车和变道右转的过程中，周某为避让而倒地。周某受伤，其驾驶的两轮摩托车受损。
事故发生后，黄某未察觉发生了事故，驾车驶离了现场。随后黄某接到公安交管部门电话通知，得知事故情况后迅速返回配合调查。周某受伤后被送往医院救治，先后在多家医院治疗41天，最终因严重颅脑损伤及并发症于2025年2月去世。