新浪博客

网络开庭当事人无法连接网络,主审法官却说迟到15分钟,按撤诉处理,谁给法官这么大权力

2022-09-28 09:33阅读:
1:(2022)琼0106民初9012号,赵久纯与海口龙华京兆春燕窝屋,海口龙华京兆春燕窝国贸店,海南京兆春商贸有限公司买卖合同纠纷一案,原定于2022927日开庭,因为疫情影响当事人向法院申请网络开庭,
2:网络开庭前“王晓静”法官并没有对网络进行调试,属于严重程序违法的事实,(当事人有信息为证)
320229271445分开庭,“王晓静”法官却在1448发出连接网络信息,当事人使用手机和电脑同步进行网络连接,但是就是无法连接网络,属于违法且存在明知和故意,误导当事人的事实,(当事人有信息为证)
4:在当事人无法连接网络的同时,“王晓静”法官并没有给当事人打电话询问为何未连接网络开庭,存在明知和故意违法的事实,(当事人有通话记录为证)
5:在当事人无法连接网络的同时,当事人-直打法院多部电话却无人接听,属于故意违法的事实,(当事人有通话记录为证)
6 大约15分钟后当事人打通了“王晓静”法官电话,当事人请求开庭,“王晓静”法官电话答复说:你不会你赖谁,当事人问:你是王
晓静(法官)吗?“王晓静”法官说:你是赵久纯吗?之上对话电话中反复重复几遍,属于法官严重失职,且滥用职权,侵害当事人的合法权益,这是法官应该说的话吗?这样的法官是如何成为法官的令人质疑,(电话录音为证)
7:当事人也有可能存在网络信号问题,“王晓静”法官也应该主动电话联系当事人并询问为什么网络开庭未出现在庭审画面中,属于严重违法违纪的事实,
8:“王晓静”法官按当事人撤诉处理属于违法违宪,《中华人民共和国民事诉讼法》规定,经人民法院传票传换,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理,因原告当事人一直电脑和手机连接网络却无法连接,如果用迟到15分钟按撤诉处理有失公平公正,且逻辑不对称不对等,
9 2018913日中国之声 < 新闻纵横> 报道,在上海市金山区法院审理的民事案件中,主审法官临时取消开庭,多次折腾外地律师,
10,民事审判的本意是抒缓民意,而不是动辄按撤诉处理,或许这个案件值得那些喜欢严格法庭纪往,动辄按撤的法官敲响警钟,权力不能这样用,法律的权威不是靠严苛来体现,
11:“王晓静”法官很有可能与此案“被告”或者与“张家慧”有利害关系,请求调查,(电话录音为证)。
12: 因此,“王晓静”法官在(2022)琼0106民初9012号网络庭审案件中涉嫌程序违法,事实不清,包庇违法事实,充当销售假冒伪劣产品的保护伞,

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享