新浪博客

承认和嫌隙与对视

2024-06-05 19:57阅读:
我们都在为了自己认为对的东西,进行不断的选择和努力,但我们认为对就会和别人的对产生利益纠葛,或许我们会一起,或许我们会分开,而在我们都要说必须坐下来握手是,我们必须先承认对方,才能在事实进行宁可信其有,不可信其无的差别对待,承认是什么,就是别人是对,是错,都要接受,而不仅仅是我是对的,你是错的,我就不承认你了,或者我是错的,你是对的,就不承认我了,当然我们觉得都对就可以承认了,可一旦我们为了共同利益站在一起,当利益出现差别,反而相向的双方就会更加的判定对方是错,比分道扬镳还分道扬镳,继而用仇视的抵触来行驶不能承认后的,各自独立,当然我们说承认就是大家都对时,相互相依的投怀送抱,但承认如果出现错了,会失去信任,会失去选择,会失去源源不断的彼此谅解,我们做任何事都会认为自己是对的,就是即使别人是对,是错,都是自己是对的,那么我们怎么会认为自己是错的呢,我们无法判定别人的对,就是无法判定别人的错也是自己的错,当然我们就无法看清信任,选择,谅解会出自别人,好像出自自己就能事半功倍,好像自己能够对了,就是不幸中的万幸后,错都能对,我们害怕自己出错,就是我们害怕自己对于对成为了错,会招致别人针针刺骨的伤害,所以即使发现自己错了,都要百般狡赖,最后只能通过事实上的改变发展动向,来纠正错成为对,我为了我的利益,你为了你的利益,有什么对错啊,都是生存的前途而进行的声嘶力竭的呐喊,但在这个世界上,为了利益会没有对错,但为了存在你必须要被承认,或者你为了你的利益,不被承认,却认为自己是对的,那么别人即使再错,被承认了,都是你的不对,或者我们对于对错早就没有了分辨的需要,但当自己不能被承认,还信誓旦旦的认为自己是对,即使所有人都认为是错,那么自己就会变得难堪的疯狂,不被承认,又不认为是错,你叫人怎么做,当然只能通过嚣张的说辞表达来判定自己是存在的,那么其实已经是自作自受了,但我不能承认我是错,就是别人是错,都不能承认,其实很多时候不是我们谁对谁错,而是谁都错,不想承认对方是对,以生存来看待对错,其实大家都是错,不会出现谁都对的结局,生存就是活下去才是理由,那么我们没有对错,你还跟我谈什么对错啊,对就是当一切遭到生存不能以生存来判定时,对就是不能推翻了,因为它被选定成承认,我们比对错,其实都是比的是承认,我的错承认的多了,就是对了,我的对承认的少了,就是错了,我们都希望得到来
自各方的支持,但承认代表了对错必须在生存不以生存判定时,那么这么一切的承认就是所有人都不能推翻的了,生存不以生存来判定,就是我们都在为生存而苦其心志,但大家看见了生存不以对错来区分,却还要生存时,就会不以生存的最终目的来判定承认,那么超脱于生存的生存,就有对错的承认了,我们都要生存,就是我们都是以生存为目的而在社会上进行厮杀,我说我对,就是我必须在自己利益面前看见你的对错,要和我一样,要么就不一样,一样就是再错都是对,不一样再对都是错,我们如果只是看见自己利益在生存的目的上游走于现实,那么我们的厮杀永远都不会有结局,结局就是没有眼泪的言不由衷,当然生存不以生存来判定,就是我们都在不承认对错中认为自己是对,这样的生存只是生存,或者在这基础上,人都会厌倦争斗的无情与消磨,当然当自己是错的时候,判定是生存,其实就是对的了,当自己是对的时候,判定是生存,有可能也是错的了,但我们的意识里,对的陈述永远是对的,你不会把水说成是火吧,因为水火不容,要么就是水,要么就是火,把水说成火,就是火说成是水,你就永远没有对错,或者你就永远没有承认,当然生存不以生存来判定,就是我们是生存时,必然迁就着对错,迁就着水火,对可以是错,但水不可以是火,你把水说成了火,就是火不能是水,那么对可以说成是错,错可以说成是对,如果没有生存不以生存来判定,那么水火不容就是对错永远有对错,但因此谁都没有对错,当我们知道我们在生存中来迁就对错时,就是对错在水火里成为了水要么就是对,要么就是错,成为火要么就是错,要么就是对了,或者对错在水火里由于有利益的参与,就有对,有错了,但我们不可能在生存里认为自己的错就是错的,那么有对,又有错,又没有对错,必须是对,又不能错,那么生存的意义就是生存吗,不以生存来判定,就是错必须出现,是自己错,是必须自己错,别人是对,有对错中,有错,又有对,换言之知道了生存的现实就是自己对,生存不以生存来判定,就是自己的生存是错,那么我是错了,我还怎么生存呢,当然单看生存的错,人是无法生存的,但这里是生存不以生存来判定,就是我能生存时,我是对了,再以生存是对的错来进行选择,那么别人是错了,就是生存是错的对来进行选择,但这里感觉还是必须是我是对了才能让对方和自己能惺惺相惜,换言之这里就要转换了,或者我们为了生存都是不看对错来实现对错,我们为了生存又会分别水火中认定水火的一边,那么生存不以生存来判定,就是生存我对是水在你的生存上是你错是火,用看见生存了换以生存看见,同时生存你对是水在我的生存下是我错是火,用生存看见了换看见生存,那么我们就能在水火不容的相互体现在对方中,承认对方,或者在对错不分的分清对错中承认对方,那么以生存为目的,再在生存了以后看目的,继而相互得到,在应对了对错,水火后,我们就能知道承认对方是可以的,承认对方就是承认自己是可以的,承认自己就是承认对方是可以的,当我们能在彼此的参与的容纳下承认,那么我们就能活出自己时,也能活出别人了,生存的理由是理由,也不是绝对的理由了,但生存被转换了,我们对待生存就会不那么专注了,或者会以为承认了,还要怎么努力,不努力都有回报,善就是不会去可以去改变了,当然必须有另一种方式的对于承认的篆刻,才能实现彼此的存在的实现,以不同的实现不同,才能实现相同,那么生存你错是水在我的生存生存上是我对是火,用生存看见了驾驭看见生存,同时生存我错是火在你的生存下是你对是水,用看见生存了驾驭生存看见了,那么我们就不会受制于安享承认带来的惬意,而忽视对改变的实现,当能够把错当成前方的实现时,就是前一种的对能够是彼此的错了,那么承认可以是错的了,那么通上的对,就是水火不容也能互相体谅着对方在改变中让对成为水,错也是成为水,错成为火,对也成为火,那么水火不容也能在改变中以错进行实质上的改变了,不是仅仅是承认来代表彼此不脱离,也能通过承认让彼此能流走了,当我们的生存可以不以生存来判定,还是生存时,那么我们就能少许多太强调对错,又不承认对错,必须有对错,但又实施对错,而进行的认识上的扭曲,其实生存后的生存,大家都知道能淡定很多,只是当我们发现要去生存时,心中的反抗才会深入骨髓,最后其实什么都没得到,懂得去承认,就是懂得不是什么东西是必须要用生存来定义的,或者生存过后呢,什么都见过了,生存其实已经不是什么意义了,但又必须让生存的发生出现人类的现实里,那么才有了后一种看前一种来实现人发展动力的进行而不失当,当然前后两种的比较实现,我们就能让生存中难以自拔的人心向善为了。
我们都会为了喜欢的东西拼尽全力,我喜欢这个,就是我对自己的肯定,我们在自己喜欢的成就上过完一生,我们也可能在自己喜欢的选择上踉跄一生,但我说是我喜欢做的事,那么即使遭到千般挫折,也要身先士卒,因为当初正是我的喜欢,才促成了自己可以自立于世界的成就与选择,我们都是从喜欢的东西一步步实现,才有了被别人肯定的理由,但如果一如既往的就是针对自己的喜欢,不是自己喜欢的就扑脏水,那么我们的信誉又从何而来,当然我们对于喜欢,都会从自身的理由进行陈述,不会从他人的理由进行表达,那么当别人产生对自己的喜欢出现差错时,我们又开始嫌隙了,嫌隙别人不应该和自己待遇同等,嫌隙别人不倾听自己的直接的声音,当然也嫌隙别人做什么都不应该,因为没和自己喜欢的对应,那么我们就这样以为嫌隙对方,自己才能做喜欢的事,其实我们之所以要嫌隙别人,就是太在乎自己的个人得失,别人有会嫌隙,别人没有也会嫌隙,有觉得照顾自己,没有又觉得活该,当人心中升起嫌隙的意识,必然会给自己的生活带来充满敌意的放纵,我们都想活出精彩,我们也都想活得平静,精彩是想喜欢的被别人喜欢,平静是怕嫌弃的自己被嫌弃,我们都感觉只要充满喜欢的发生,就无所谓嫌弃了,但喜欢永远是偏于一方的,即使喜欢战斗,又喜欢和平,但当要战斗时,你就只能抛弃和平,要和平时,你就要抛弃战斗,必然心生嫌隙,因为我们是直接给喜欢下定义的,不是我喜欢是你嫌隙,你喜欢是我嫌隙,找到一个平衡点,那么彼此都会意犹未尽了,但嫌隙就是在别人讨厌时,还要落井下石,因为自己无法喜欢,就是别人喜欢也要无法喜欢,因为对于喜欢,要双方都喜欢才能促成事情往着好的地方演进,但只要一方出现嫌隙,更不用双方的嫌隙,那么彼此的不待见就会充耳不闻了,当然嫌隙就会让彼此只能在伤害的理由下进行剥夺与强取,我们都不想嫌隙别人,我们都想和别人好好的面对面倾诉衷肠,但嫌隙出自讨厌,讨厌也出自喜欢,只要有喜欢,就会有嫌隙,没有喜欢就没有嫌隙,或者正是有了喜欢的曾几何时的努力,我们让喜欢达到了对事业的高峰,但因此对于别人高过自己,或者区别于自己就会不由自主的心生嫌隙,别人做的越好,就是自己嫌隙的越深,别人超过自己越多,就是自己嫌隙恨的越强烈,谁希望自己被超过,或者谁都是通过喜欢的解决,让事态向着有利于自己的方向演进,但你喜欢一方,就会抛弃另一方,而且你喜欢一方,别人也喜欢自己的一方,就会由着嫌隙的不断较量成为谁要成为最终的选中,我们喜欢一方要嫌隙才能生存,喜欢一方别人也跟自己一样,也要嫌隙才能立足,那么我们选不选有意义吗,或者战斗与和平,要战斗嫌隙和平,但战斗也会跟自己一样来嫌隙自己的战斗,和平嫌隙战斗,但和平也会有跟自己一样来嫌隙自己的和平,不是战斗无奈,也不是和平无助,而是即使你选择了,别人和你同样的选择,都会由于嫌隙让自己变得失魂落魄的无以言表,我们都在战斗,因为我们都要生存,我们都在和平,因为我们都要生活,但嫌隙就是你选择战斗,必然和和平无法正眼,选择和平就和战斗也无法正眼,当然选择了,内部由于利益的分赃,超过的嫉恨,又会彼此嫌隙的你撕我扯,所以喜欢促成了你的立场与站位,喜欢促成了你的成功与荣誉,但也让你无法面对别人的不同,嫌隙的发展经久不衰,只有一直在你荣誉的下面,在你立场的左右,才能实现生存的物以类聚,人以群分,我和你不同,才能在彼此的嫌隙中发展壮大,当然也让嫌隙的由来不断充斥了每个人的视听,我就是要嫌隙,我才能为我的族群获得生存的机会,我就是要嫌隙,我才能为我的发展找到生活的延续,但因此割裂的世界也无法修补了,因为选择就是在不断挑战对方的挑战中实现的,不能选择就是挑战失败,继而感觉就是被清算的着落了,我们都是为了利益的不断延续而进行对话,就是只是以喜欢的东西针对你嫌隙的东西而进行对话,怎么对的上来啊,或者我嫌隙,你喜欢,跟我嫌隙,你嫌隙有什区别,都是把人往彼此的嫌隙上推,当然谁会认真的做出我喜欢,是你喜欢啊,你我都喜欢,感觉能彼此乐见其成,也会在利益分配上再次嫌隙,那么我们该怎么体现别人呢,不想嫌隙,还是嫌隙,只能嫌隙,又会失之交臂,我们就是这样在嫌隙中活出自己,让人最终只为自己着想,继而纠缠着每个人的人生,混乱着每个人的生存,我们都想战斗过后就是和平,我们都想和平过后不要战斗,但嫌弃就会逼你战斗,只想着和平就会逼你放弃战斗,或者和平过后也会经历战斗,因为内部的喜欢会演化成嫌隙,就是越和平的过活,就会让喜欢发生矛盾,继而不是对外部的战斗,内部也会战斗起来,继而改变选择的走向,要么外部继续战斗维持内部的和平,要么外部变成和平,继而让内部成为战斗不断高高举起的发展,当然我们不是我们怕战斗,而是战斗必然会衍生成更加的战斗,和平必然会衍生成更加的和平,最后无法实现对自身喜欢的坚定,当然战斗不和平,和平不战斗都只会让人无法消受,但战斗和和平,你选择了,或者你喜欢了,就会嫌隙另一方,继而形成无法回避的惯性强调,所以我们对于嫌隙既要来自内部,也要来自外部,以此推延出,喜欢来自外部,也来自内部,或者既来自不同,又来自相同,既来自我,也来自你的发生,那么我喜欢和平是你嫌隙战斗,让不同进行相同,同时你喜欢战斗是我嫌隙和平,让相同守住不同,这样就让和平和战斗必须选择时,还能兼顾喜欢,嫌隙的不同,相同,那么和平就能在特定时刻转换成战斗,战斗也能在特定时刻转换成和平,那么我们就没必要太想要和平的平静,继而失去了对战斗的申述了,让人只能忍气吞声来保证活着的延续,其实和平和战斗一样,都是在坚定之后才能实现彼此的互相转换,当然喜欢会演化成嫌隙,就是我们都是要让喜欢是你也是我时,才能实现和平就是和平,不是妥协,战斗就是战斗,不是倾覆,那么你喜欢和平是我喜欢战斗,让相同进行不同,同时我嫌隙战斗是你嫌隙和平,让不同守住相同,那么我们就能在喜欢和嫌隙中明确自己的方向,当然我们就不会认为战斗就会带来和平,而是战斗才能维持和平,也不会认为和平就会带来别人的战斗,而是和平才能改变别人的战斗,当然上下互鉴的实现彼此的和平和战斗,那么嫌隙最后都不会在喜欢中生成反向的无法正清,或者喜欢都是人实现环境改变探索的发现,但必然具有破坏性,或者具有占有性,一旦生成就会呈现嫌隙,嫌隙自己人,嫌隙一方的另一方,那么只有正视了嫌隙的明确方向,我们才能在喜欢中有嫌隙,嫌隙中有喜欢,继而让战斗,和平能够随意切换,不至于让和平变成了嫌隙就走不回去了,也不至于让战斗变成了嫌弃就伸不出去了,所以喜欢和嫌隙只有互相发现,才能在上下互通中得到我们的期许,不改变选择,怎么选择呢?
人都会想着自己是应该做好人呢,还是坏人,或者为了利益就做不了好人,为了利益只能做坏人,但谁不想别人称赞自己时,说自己是给了他多么的好,然而好人面对坏人,不坏就活不下来,坏人面对好人,想好只能成全别人的好,所以我们为了利益,成了坏人,也只会当坏人,不会想着当好人,因为别人只有成为了坏人,自己才能当坏人是正当的,我们就是这样不想被别人欺骗时,继而欺骗别人,让自己在坏人中横行,继而让别人只能是坏人,相互欺骗来保障自己是活下来是对的,别人好,想成全别人好,只能把自己给放低身价来抬举别人,可能还没有好眼色看,何必呢,只能通过坏,还是坏,逼得好人只能坏来保证自己的坏是正当理由的,当然不是好人难当,而是坏人不想好人当好人,不然利益的获取,就没有正当性了,我们都不想当坏人,但因此我们都在当坏人来让自己在利益的获得中改变好人的取向,我们说都什么时候了,有什么绝对的好坏,只有利益获得的正当性,你好是利益的获得方,当然谁都说你好,你坏还是利益的获得方,当然还是说你好,继而导致我们无法判定事实上的好坏,谁能让好一直是好啊,如果没有坏,怎么战胜的了坏,就是利益不向着坏的方向,好的利益怎么产生,当然谣言,诽谤就犹然上升,因为利益的获得,总会在想坏时,获得继而来得容易,不会说想好时,人人都乐善好施,当人的利益一次次满足,就是一次次坏不断的延续,想好,只能通过坏才能保证利益过后,人能享受到利益的分摊,但当变好后,我们又想着是否让大家都能得到好的利益获得,那么只能通过剥夺来保证好是一直好的,其实好早已经成为坏了,或者我们奋斗的目的不是改变了坏,成为人人都好的理由吗,那么我们的动力是什么,是自私的我能捞到多少就是多少吗,这不让利益变质了,或者我们都是为了更好,才与坏做着生死拼搏的争斗的,但坏当然会腐蚀好的机理,让彼此都呈现坏,然而好就对吗,在没有好坏的选择中,实现好,都是比谁更坏来保证自己是活的好的,如果坏只是为了更好,或者对更坏,还要更坏,来保证更好是更更好的发生,那么坏是对的呢,还是错的呢,我们都是不以好坏来做决定,但我们又是拿好坏来评判决定,要么好,要么坏,即使好是无数的坏战胜了好而成立的,或者坏是无数的好战胜了坏而成立的,但我们都是让利益来标注好坏,最后好其实坏的很已经是好了,坏其实好的很,已经是坏了,其实我们早已经没有好坏的比较,只是说这个人应该是妖呢,还是仙呢,是平常人呢,还是有才人,我们已经没有去评判好坏的基础,但又是拿好坏来框住社会的基因,其实逼坏的人更坏才能好,也是逼好的人不更更坏就不能好,我们就是这样以为社会上有好坏了,好像就泾渭分明了,其实大家心中早已经没有好坏的分辨,都在情不得已下让真正好的人无法获得正视,也让那些真正坏的人只能逍遥法外,我们又说,利益嘛,没必要看好坏的,能够拿到利益,再坏也应该是好的,但拿到利益,好的人因此必须遭殃,又怎么对得起人性选择的初衷,我们说给了利益,就能大事化小小事化了,但谁能肩负起好对于社会的认定啊,我们被被标注了坏的标签,因为我们敢于挑战好的标签是无数的坏强加在自己身上的护身符,你敢好,我的坏就让你永远得不到好,只有跟我一样坏,继而成为的好才是好,那么我只有坏的铺天盖地,让你的好只能找不到利益的困兽,那么你才能显示成坏,更更好才能产生,但因此就往往被人误解了,因为好坏就是好,就是坏,好只能一直好,坏只能一直坏,其实当发现利益的纠缠时,我们都知道直接评判好坏,是没有意义的,只有做出别人无法控制的好坏分辨,真正好才能实现,当然对于好坏在利益的再延伸中,我们就能重新分辨好坏了,或者好人好,是坏人更坏,是好人更更坏实现更更好,坏人是不可能做到更好后,还坏人更更坏的,因为人已经分清了好坏了,或者利益在你作为坏人更好时,已经被好同化了,因为好坏的分别,都是最后都是以好实现最后的承认的,就是坏最后都是被嫌隙的,但在实践中,好往往又是被坏侵蚀的无以为继,只有好实现了更更坏达到的更更好,才能在坏的选择下能够走向更好,继而成不了更更坏,当然好被承认了,就是坏被嫌隙了,但人为了被承认,在利益下的好被承认,其实大多都是在坏的形式下进行的,不坏怎么获得利益呢,你好获得的利益,在别人坏后一下就灰飞烟灭了,利益的好的承认,其实都是夹带着谎言与扭曲,只有更更好的利益的承认,才能在事实上挣脱坏的修饰,但我们就嫌隙坏吗,或者坏就应该抛弃吗,其实正是有了坏,才成就了更更好,如果没有坏,更更好就没有更坏,就不能实现更更好,当然有了坏,当然会去更坏来实现自己的好,但面对更更坏是更更好时,自己的好已经从更好成为更坏了,必须承认更更好,自己的更坏才能生存,那么自己的更坏必须是好的理由,已经不敢更更坏了,那么我们对于好坏,不是就是承认好,就嫌隙坏,而是承认好时,也能承认坏,嫌隙坏时,也嫌隙好,这样我们才能达到更更好,既然修正坏带来的利益的无法争辩的缺失,当然好一直想着好,我们说尊敬,但只是太莽撞,因为坏给你无法逾越的深渊,最后当然是走投无路的没人怜惜,因为坏要实现坏,最后都会在好的包装下成为更好,你不能更更坏,你就不能打破坏带来的好的成因,也就不能在明确了好坏后走向更更好的好,换言之我们承认好,又要承认坏,才能实现利益空间下的转换,但承认坏,代表坏融入进来,一味的排斥坏,坏就会最终形成好,让你自困不暇,承认了又会让人忽视好的成因,所以在承认时,就要嫌隙,嫌隙坏,又嫌隙好,这样才能让人在利益面前分清坏的成因,但我们觉得又不应该嫌隙好啊,好嫌隙了不是跟美满做抵触吗,换言之没有嫌隙好,就没有更更坏,也就没有更更好,不能让好脱离坏的牵绊,继而无法实现对坏保持下的维护,当然就不能让坏也向往好,也不能让坏挣扎过后不得不选择好的延续,只谈好坏是没有好的,不谈好坏,就只有坏,而只有好坏都有,好坏都发生,才能在更更好的发生中,坏成为更更坏不自觉的已经成为更更好了,因为对于利益只是我能得到多少,不会我得到多少后,还能得到多少,这不是自找没趣吗,当然能够想好的人,都是想活的舒服的人,但好只有了嫌隙,好坏才能真正走向那个好,被人而坚持,当然好坏的承认,嫌隙只有做到了,才能在事实上改变彼此的发生,而好的承认是坏的嫌隙,是更坏让好,同时坏的承认是好的嫌隙,是更更好拿坏,就能在我们顺理中以为好就是面对更坏,只能更更坏才能更更好,但这只是一一对应的事实的连带,出现不以正面方向延伸的,就会有上面来转换,以此得到承认彼此时就是嫌隙彼此,当然只要坏嫌隙是好嫌隙,是更更好拿更坏,同时好的承认是坏的承认,是坏让好,那么走了一圈,我们就又回到好坏的分辨了,那么得到的更更好,其实就是好坏分辨的只是好,坏,那么能够确认出好,坏,就是比较后最后的理由,就是前面体现差别的面对不能一一对应,也能在最后可以直接体现最初的分辨了,那么两者就是互相照应的彼此承认和嫌隙的认可了,当然承认了也承认了,嫌隙也嫌隙了,但好坏好像就必须要分个好坏才能立足,但不分好坏,我们又会活在旋涡里无法自拔,那么就要对视,我好,其实我看见你坏,我也只是好,你坏只是你坏,当然我坏,也是我看见你好,我也只能坏,不要太明确自己的所得所求,而是我看着你的眼睛,你看着我的眼睛,当对视久了,难免产生情感的怜惜,不会想着我必须要改变,让你成为我的选择,对视就是看见对方的眼睛,想回绝,也会在难以起舍中不想对对方产生事实上的伤害,不要太专注于对方面相,当眼睛能够对视,就是再难以解决的困惑,都能难为情的开心的微笑了,承认也好,嫌隙也好,当对视后,其实不用不择手段,也能在心中的明亮中彼此的收拾心情了,我能这样,其实也是你能这样的,对视的发现,心中的不满都能在顷刻间找到落下的情感了,因为别人的眼睛正看着自己的眼睛,而且自己的眼睛也正看着别人的眼睛,眼睛是不会撒谎的,眼睛是不会逃避,眼睛是不会坠落的,对视后,人也更能看清自己中的别人了。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享