消息都兑现成价格了吗
2014-07-07 14:58阅读：
消息都兑现成价格了吗
2014/6/29
凌波
技术在印证消息还是消息在印证技术？
消息都兑现成价格了吗？
对这些问题的答案和理解决定了交易者的理念，决定了在交易方面的世界观。
技术分析的三条基本假设：
1、价格反映一切市场信息。
2、价格波动呈现出趋势性。
3、价格图形的历史会重演。
这三条假设是技术分析的基石。如果认同技术分析，信仰技术分析，那么它们就是毋庸置疑、不言自明的真理。
很多交易者会陷入消息面与技术面的辩证关系之中，产生类似“鸡生蛋还是蛋生鸡”的难题。深刻、清晰地理解两者之间的辩证关系是建立做股理念的一个关键。
这也是一个老话题。消息面包括所有影响价格的因素，宏观的、微观的；国家财政政策、货币政策、行业环境、企业环境；各种政策、各种利空、利好消息。消息面最终会通过众多市场参与者的解读作
用到股票价格上。没有该涨未涨的股票，也没有所谓错杀的股票，价格包含一切市场信息。
对于消息与股价涨跌的因果关系，会有很多种情况。价格应消息而动，市场可以迅速评估消息作用效力，反映到股价上。市场对消息的评估是市场合力作用的结果。消息等外部影响因素看作是“因”，股价变动看作是“果”。“原因”纷繁复杂，“结果”只有价格的上涨或下跌。原因的效力都被“兑换”成了价格，因此抓住根本——价格，是最合理的方法。
股价的上涨和下跌在收盘后都会找到貌似合理的解释。如果当日的股价不是上涨而是下跌，同样会找到合理的解释。既然上涨都会有理由，是否知晓真的那么重要吗？上涨的根本理由只能有一个，那就是买的比卖的多。
收盘价是成千上万的市场参与者博弈的结果。有些交易者会说，市场不是有主力吗？主力早就想好了操盘计划，小散只能被玩弄于主力的股掌之间。实际上真的是这样吗？
事实上，对于不同交易品种，市场参与者的数量及其各自的影响力各不相同。可以说，每个参与者都是主力，拥有大资金的是大主力，拥有小资金的是小主力。对于可以多空双向操作的品种来说，多头有主力，空头也有主力。主力就是主力资金，对价格影响相对最大，但在有效的市场中也不会大到拥有定价实力。每一时刻的价格都是各方博弈的结果。
需要注意的是，主力资金一定是相对聪明的资金，它不是市场中唯一假想出来的上帝，但它可以尽可能地做到始终处于相对有利的地位。从这一点来说，也许可以把始终处于优势地位的那个主力假想成“上帝”。但是，这个主力地位的“人选”会有变化，有时A占优势，有时B或其它方占优势。
所以说，主力不是一个人，不是一个机构，市场很大，每一个参与者都是沧海一粟。有人可能不同意这种看法，坚信“主力说”。没关系，我们可以更合理地把那个拟人化的操纵者称为“趋势”。
尽管主力可以不是唯一，但趋势可以是唯一的，上涨趋势就是上涨趋势，下跌趋势就是下跌趋势。相信“主力说”的人认为跟对主力赚钱，同样，技术派认为跟对趋势同样赚钱。如果非要把市场背后的那只手或者那尊神具体化的话，我宁愿把它看作是趋势。
没有主力的话，很多交易者感觉在市场中无所依赖。消息面成了心理安慰剂。操作总需要有一个理由，很多人希望自己的理由是跟着主力在操作。可是，主力今天姓张，明天可能姓李，今天多头主力占优，明天可能空头主力占优。更合理解释的是，市场的博弈赋予了大盘生命，众多参与者使市场形成了一个生态。
股价总是沿着阻力最小的方向行进。在这个市场生态中，各方参与者靠价格维系着一场角力。股价像海岸线一样延伸，遇到相似的阻力因素作用，就会留下相似的海岸线路径。人们的心理、行为会以非周期的形式重演历史。同样的情况会产生类似图形，同一类事件的种子（基因确定）会产生类似的分形结构。
每一只股票的不同的时间周期图中，同一时期的不同股票图形中，如同看作是不同的“果树”，它们总会在相似的位置结出“果实”。这些相似的位置就是图形中的秩序。震荡、突破；蛰伏、萌发，市场自有规律。偶然性和必然性被注入了同类的图形之中。若是把偶然性当作必然性，你会感觉整颗树的任何位置都有“结果实”的理由。我们要找的是真正有概率优势的位置，也就是必然性最大的位置，多数“树”都会在相似位置找到“果实”。用同一种方法在不同树上找果实，而不是在每一颗树上都用不同的方法找果实。是一对多，而不是多对多的关系。这是更合理的做股理念和方法。
上涨就是做多理由。
上涨是最好的利好。
涨了就是涨了。
价格是最根本的。
位置和策略是盈利关键。
技术面是以概率思维做同类图形，从预期出现的大概率走势中获利。
