又说此文有敏感词未被通过，请点击以下链接阅读：https://www.sohu.com/a/323181301_620255
摘 要：1916年1月28日《贵州公报》上连载一篇《蔡松波先生〈中华民国宪法史案〉总序》的文章，曾业英据此认定此文系蔡锷所作。然而，大量史实证明，此文的作者是李根源，而非蔡锷。
蔡锷（1882－1916），字松坡，号击椎生
四、从文字和内容上看，蔡锷不可能是《总序》作者
所以，从文字和内容分析，《总序》绝不是蔡锷所为，而是李根源所作。（未完待续）
（原载：《邵阳学院学报（社科版）》2019年第2期）
摘 要：1916年1月28日《贵州公报》上连载一篇《蔡松波先生〈中华民国宪法史案〉总序》的文章，曾业英据此认定此文系蔡锷所作。然而，大量史实证明，此文的作者是李根源，而非蔡锷。
蔡锷（1882－1916），字松坡，号击椎生
四、从文字和内容上看，蔡锷不可能是《总序》作者
所以，从文字和内容分析，《总序》绝不是蔡锷所为，而是李根源所作。（未完待续）
（原载：《邵阳学院学报（社科版）》2019年第2期）