偏见看政治:李筠教授的政治学课 下载
在科技日益发达,经济主导着社会生活的诸多方面的时代,在与不同社会 学科话语和种种相关文学话语的结构性对照中,把文学的重心放在“日常生 活”上面,并由此思考文学与历史、文学形式与生活的关系,无疑是一个具有 很强的现实针对性的理论方向。但是,当我们把日常生活看作一个与。文学 性”有关的话题的时候,如何思考那些强调审美超越的文学文本?、
偏见看政治:李筠教授的政治学课 下载地址 http://jubensh.cn/post/716.html
或者进行比 较纯粹的形式革新的文本?又如何思考诗歌尤其是古典诗歌的文类形式?我们 知道,诸多现代主义文学作品和追求意境的诗歌跟武侠小说一样,其与日常生 活的关系并不紧密。南帆先生从历史性的角度讨论了这一类问题。《无名的能量》的认为,文学把重心放在了日常生活应是一个现代性事件,“从浪漫主义 到现实主义、现代主义、后现代主义,日常生活占有的份额始终是一个重要参 数。宗教、神话、历史、传说的后退,市民阶层以及个人主义的勃兴,叙事文 类的成熟,文体、叙述语言从典雅过渡到通俗,美学风格从崇高滑落到喜剧乃 至反讽,这一切均与日常生活大规模进驻文学互为因果”。从现代到后现代, 宗教、神话逐渐从历史中消退,社会不断地走向世俗化。从贵族到平民、从山 林到市井、从庙堂到民间,文学的再现内容也不断向凡俗的日常生活下滑。毫 无疑问,当前是一个诗让位于散文的时代。面对越来越为琐碎繁密的日常生 活,诗歌的象征和隐喻等形式远不如叙述和刻画来得契合,甚至连诗歌本身也 日益走向日常口语和琐碎叙述。
由历史性思路出发,我们可以看到,理论与日常生活的关系,也经历了这 一轮的演变关系。如同晚清以来的中国现代性追求,大的理念和大历史叙事曾 经深刻改变着普通中国人的生活形态,“从民族、国家、革命、政治到天翻地 覆的改朝换代,众多举足轻重的概念、范畴和历史事件全面地重塑日常生活, 细致入微地改造人们的言辞、礼仪、服饰、消费方式和邻里关系。”民族、 国家、革命、等等抽象的理念,来自前现代的中国日常生活空间之外,却大规 模地改造了我们的日常生活。如果用马克思的概念.这无疑是典型的
在科技日益发达,经济主导着社会生活的诸多方面的时代,在与不同社会 学科话语和种种相关文学话语的结构性对照中,把文学的重心放在“日常生 活”上面,并由此思考文学与历史、文学形式与生活的关系,无疑是一个具有 很强的现实针对性的理论方向。但是,当我们把日常生活看作一个与。文学 性”有关的话题的时候,如何思考那些强调审美超越的文学文本?、
偏见看政治:李筠教授的政治学课 下载地址
或者进行比 较纯粹的形式革新的文本?又如何思考诗歌尤其是古典诗歌的文类形式?我们 知道,诸多现代主义文学作品和追求意境的诗歌跟武侠小说一样,其与日常生 活的关系并不紧密。南帆先生从历史性的角度讨论了这一类问题。《无名的能量》的认为,文学把重心放在了日常生活应是一个现代性事件,“从浪漫主义 到现实主义、现代主义、后现代主义,日常生活占有的份额始终是一个重要参 数。宗教、神话、历史、传说的后退,市民阶层以及个人主义的勃兴,叙事文 类的成熟,文体、叙述语言从典雅过渡到通俗,美学风格从崇高滑落到喜剧乃 至反讽,这一切均与日常生活大规模进驻文学互为因果”。从现代到后现代, 宗教、神话逐渐从历史中消退,社会不断地走向世俗化。从贵族到平民、从山 林到市井、从庙堂到民间,文学的再现内容也不断向凡俗的日常生活下滑。毫 无疑问,当前是一个诗让位于散文的时代。面对越来越为琐碎繁密的日常生 活,诗歌的象征和隐喻等形式远不如叙述和刻画来得契合,甚至连诗歌本身也 日益走向日常口语和琐碎叙述。
由历史性思路出发,我们可以看到,理论与日常生活的关系,也经历了这 一轮的演变关系。如同晚清以来的中国现代性追求,大的理念和大历史叙事曾 经深刻改变着普通中国人的生活形态,“从民族、国家、革命、政治到天翻地 覆的改朝换代,众多举足轻重的概念、范畴和历史事件全面地重塑日常生活, 细致入微地改造人们的言辞、礼仪、服饰、消费方式和邻里关系。”民族、 国家、革命、等等抽象的理念,来自前现代的中国日常生活空间之外,却大规 模地改造了我们的日常生活。如果用马克思的概念.这无疑是典型的
