新浪博客
首先，让我们先来看看刘坡公编写的《学诗百法》，经整理后由中国华侨出版公司出版，他们是怎样做的。
刘坡公所编的《学诗百法》，是民国初期世界出版社出版的一本在民间流传较广、普及度较高的作诗门径教材，该书是1949年以后没有整理出版过的著作。这次按有关规定于1991年经中国华侨出版公司整理，将《学诗百法》与《学词百法》合并为一本书出版，封面为《学诗百法学词百法》，刘公坡著，无整理者姓名。无扉页，无序言，仅在封底印有“后记”一则，现转录如下：
《学诗百法》、《学词百法》是旧时流传较广的两本古典诗词启蒙读物，民国初年刘公坡所撰。读者所看到的这个本子，是根据世界书局1928年版重新加以整理的；在基本保持原貌的基础上，加了部分按语和脚注，吸收了当代人的一些成果。第一部分《学诗百法》由易之整理，第二部分《学词百法》由家臣整理，力弓参与了两部分的工作。我们希望，有更多的读者能喜爱中国古典诗词，会欣赏，会创作。
自民国初期至今，多次版本的印刷，作者均系刘坡公，是民间已知的事实，我们应该尊重历史和事实，再版时应署名刘坡公著为妥。
其次，刘铁冷编《作诗百法》于1990年5月由天津市古籍书店重新影印出版，在书的正文前，仅增加了“出版说明”现抄录如下：
本书是作者多年悉心研究古代诗歌的精心之作。本书从诗的形式上介绍、讲解了平仄、对仗、押韵和句式章法等基本常识，并且列举古代名家佳作，论述了诗的源流、变迁以及作诗的修辞的手段、技巧，尤其是详尽的讲述了各类诗的作法，如迴文诗、白描诗、怀古诗、贺诗、挽诗等。此书条理清楚，分类详细，论述详尽而言简意赅，由浅入深，明了易懂，是学习写作、欣赏古代诗歌较好的入门读物。
我们认为以上的提法是比较确切的。
然而，刘铁冷编的《作诗百法》经刘鹏整理后，于2018年由文化艺术出版社正式出版应市。出版后全书与相关部门的规定和要求，大相径庭，整理者发表了大量贬低和攻击刘铁冷的言论，严重地损伤了原作者的声誉，无形地扣上了莫须有的罪名。今天我们仅将刘鹏整理中存在的问题发表如下。
1.
2.
接着整理者对《作诗百法》的编写方式进行了批判，在书中第20页写道“作者对于‘百法’的类别，并没有严格的区分，只是将全书分为上下卷，大致按照笔者（是指其整理者本人）所列举的声韵、对偶、字句、章法、规则、忌病、派别、体裁八个方面（第19页）排列，且时有错位”… …。请注意整理者列举的八个方面，并非其个人独到的见解，完完全全是从《学诗百法》刘坡公书里一字不漏地抄来的。显然，一个不熟悉格律章法、不会作诗的人，也会搬出“文抄公”刘坡公来指责他人了，摆起群起而攻之的架式。可是在该书封底的简介中，却又说该书《作诗百法》“并从声韵… …八方面，对传统诗歌的作法进行了详尽而精彩的解读”，这种前后所言，出现了自相矛盾的说法，却难辞其咎，整理者究竟在玩什么把戏？一个从来不深入研究诗词格律，不会创作诗词的人，也会借刀杀人了，真不简单。另一方面，整理者忘记了一点，那就是刘坡公的《学诗百法》出版发行，列出分类标题，完全是大篇幅“借鉴”出版在先的《作诗百法》编写归纳而成，应该说这是一个进步。因此，值得赞许的是后者（刘坡公），而不是告诫指责前人（刘铁冷），这点起码的常识妇孺皆知，难道刘鹏你不懂吗？