2023年12月20日 星期三， 多云转晴 -10/-3。
一
授衔元帅之事一直以来都是人们喜欢议论的话题，各种的说法莫衷一是，观点完全不同，旗帜鲜明，相互对垒，支持谁反对谁，支持什么反对什么，贬低啥褒奖啥，在这里都清清楚楚明明白白，高质量的说理推论低水平的口号议论，胡搅蛮缠、无中生有等等都有都存在，热门话题总是这样吸引人们的好奇心，这里可以满足人们的各种欲望和观点的交织，前两天看到陈毅元帅与粟裕大将之间评帅的过程，类似的东西很多，经常看到各种版本的说法，他俩之间对比谁更应该当元帅一直是这个话题的中心议题之一，有支持陈毅的，有支持粟裕的，但不难看出两种观点和阵营所支持的实际上是评帅的标准的不同，一种是军功第一，一种是资历第一，以军功为唯一标准的认为元帅就是打仗的能力和水平的高低，是军事战争取得胜利的多少和规模质量，以资历为重要标准的较为全面认为资历就意味着军功，实际上二则都有对的地方，都没错，无非是偏执、走了极端、钻了牛角，二则本身是结合的不矛盾的，不过是细分之下各有侧重，军事不单单是杀了几个敌人，歼敌多少当然最重要的指标，可是到元帅这个层级的军事家已经不可以单纯的军事观点来谈军事了，而是整体工作了，正如7、80年代所谓的当前最大的政治就是经济发展，同样的在解放前共产党的最大政治就是军事胜利，用军事斗争取得抗日战争和解放战争的胜利，夺取全国的政权，当时的一切工作都围绕这个任务，也即是说那时候的所有工作都是围绕军事而进行的，军事本身不只是打仗，为取得胜利的一切政治经济文化等等都需要采取非常措施，作为军事统帅哪能仅仅看他的狭义的军事才能和歼敌数量呢，而是他在重大历史阶段节点的贡献和立场观点及实际效果，他在关键时期和关键事件上的成绩，特别是在困难时期的艰苦卓绝的作用发挥，还有就是群众基础，也就是资历和权威，支持粟裕的总喜欢说他在淮海战役上如何如何，甚至淮海战役都是他一手指挥的，其他的都不是指挥者，粟裕最大的军功和才能既军事天才禀赋都突出地表现在这次战役，用60万歼敌80万，很大程度上都是事实，但仅凭这一点还不是足以评帅的，可以说整个解放战争到三大战役的时候基本都是打的顺风仗了，胜利基本都是大势所趋的形势下进行的群殴状态取得的，与红军时期、抗战时期的情况相比艰难程度、困难程度都是小巫见大巫，说到底，这时候的战役指挥员都是在大树下头发挥优势显露军事才能，不是说
一
授衔元帅之事一直以来都是人们喜欢议论的话题，各种的说法莫衷一是，观点完全不同，旗帜鲜明，相互对垒，支持谁反对谁，支持什么反对什么，贬低啥褒奖啥，在这里都清清楚楚明明白白，高质量的说理推论低水平的口号议论，胡搅蛮缠、无中生有等等都有都存在，热门话题总是这样吸引人们的好奇心，这里可以满足人们的各种欲望和观点的交织，前两天看到陈毅元帅与粟裕大将之间评帅的过程，类似的东西很多，经常看到各种版本的说法，他俩之间对比谁更应该当元帅一直是这个话题的中心议题之一，有支持陈毅的，有支持粟裕的，但不难看出两种观点和阵营所支持的实际上是评帅的标准的不同，一种是军功第一，一种是资历第一，以军功为唯一标准的认为元帅就是打仗的能力和水平的高低，是军事战争取得胜利的多少和规模质量，以资历为重要标准的较为全面认为资历就意味着军功，实际上二则都有对的地方，都没错，无非是偏执、走了极端、钻了牛角，二则本身是结合的不矛盾的，不过是细分之下各有侧重，军事不单单是杀了几个敌人，歼敌多少当然最重要的指标，可是到元帅这个层级的军事家已经不可以单纯的军事观点来谈军事了，而是整体工作了，正如7、80年代所谓的当前最大的政治就是经济发展，同样的在解放前共产党的最大政治就是军事胜利，用军事斗争取得抗日战争和解放战争的胜利，夺取全国的政权，当时的一切工作都围绕这个任务，也即是说那时候的所有工作都是围绕军事而进行的，军事本身不只是打仗，为取得胜利的一切政治经济文化等等都需要采取非常措施，作为军事统帅哪能仅仅看他的狭义的军事才能和歼敌数量呢，而是他在重大历史阶段节点的贡献和立场观点及实际效果，他在关键时期和关键事件上的成绩，特别是在困难时期的艰苦卓绝的作用发挥，还有就是群众基础，也就是资历和权威，支持粟裕的总喜欢说他在淮海战役上如何如何，甚至淮海战役都是他一手指挥的，其他的都不是指挥者，粟裕最大的军功和才能既军事天才禀赋都突出地表现在这次战役，用60万歼敌80万，很大程度上都是事实，但仅凭这一点还不是足以评帅的，可以说整个解放战争到三大战役的时候基本都是打的顺风仗了，胜利基本都是大势所趋的形势下进行的群殴状态取得的，与红军时期、抗战时期的情况相比艰难程度、困难程度都是小巫见大巫，说到底，这时候的战役指挥员都是在大树下头发挥优势显露军事才能，不是说