2026年元月14日 星期三，乌鲁木齐 晴 -13~-6。
一
去年退休后我就计划把历史剧看个透，我和夫人首先就是花几个月时间把秦朝历史的相关几个历史剧看完，前后延续了半年多，回过头来我读一读《吕氏春秋》的想法又急迫了起来，到书架里找寻了几次都不见其身影，难道还能把这本书给丢下没买？不幸的是还真是如此，我几百本的国学书里面就是没有一本，《淮南子》都有，也被我读过，二十年前就看了不止一次，地位更重要的吕氏春秋竟然被遗漏，有些不应该，到书城买中华书局的中华经典名著系列，全本全注全译丛书，2025年20次印刷的最新版次，橙色精装本，上下两册，标价80元，这比起我买的所有国学方面的书都要贵了，我试着在网上寻找机会，经过几天遍访网上书店买了一套五折的微瑕书，到手基本完好，只是书角有点钝，不是那么精神了，到门店买书这是要避开的，可是网上就保障不了，品相挑不了，差不多就得，价格优惠弥补了一切不满，不过经典好书品相也是有讲究的，不得已还是要求好的完美的，现在的网上书店对于快递包装不是那么到位，容易导致书受损，担心的就是这个，有些时间不网上买书了。《吕氏春秋》名声很大，流传也很广，可还排不到国学经典的最前面，估计与作者的复杂身份有关，与后世对其的争论有关，我对其早就仰慕，总觉得它不同于那些正经、板正、严肃的经典，具体有什么异常有趣之处也没有找到见证的机会，延续到现在才一睹芳容，它给予我的感觉不一样，比起任何国学经典它都不输肃穆、严谨，比任何国学经典都不输治国治军良策，比任何国学经典不输思想、智慧，比任何国学经典不输历史、文化、人文，比任何国学经典不输趣味、雅兴，我惊讶的是大量的篇幅我不用借助译文直接读通，明白大意，比起其它一些经典这部著作古老得多，但是用语与后期的一些古文相比要自然太多，这似乎说明了一个道理，汉语文不是一直直线地普及到现在的，各个历史时期反复曲折，当然一些古意用词用字还是需要看注解的，比如历法、一些农具农时农事、祭祀、巫术，这类现代逐渐消失的言行、事务、事物我看起来就费劲了，大量的这样的内容是读古文著作的痛苦之处，也是难点，当然也是研究探索的重要方向之一，我到不了这个层次，大都是知晓大意而已，明白主题、主议即可，对于这些不需学究般深挖，因此也就简单多了，每天看几页算几页，一般就是一篇，有时两篇，多了不行，容易脑疲劳，看不下去，有所理解理会就足矣，日积月
一
去年退休后我就计划把历史剧看个透，我和夫人首先就是花几个月时间把秦朝历史的相关几个历史剧看完，前后延续了半年多，回过头来我读一读《吕氏春秋》的想法又急迫了起来，到书架里找寻了几次都不见其身影，难道还能把这本书给丢下没买？不幸的是还真是如此，我几百本的国学书里面就是没有一本，《淮南子》都有，也被我读过，二十年前就看了不止一次，地位更重要的吕氏春秋竟然被遗漏，有些不应该，到书城买中华书局的中华经典名著系列，全本全注全译丛书，2025年20次印刷的最新版次，橙色精装本，上下两册，标价80元，这比起我买的所有国学方面的书都要贵了，我试着在网上寻找机会，经过几天遍访网上书店买了一套五折的微瑕书，到手基本完好，只是书角有点钝，不是那么精神了，到门店买书这是要避开的，可是网上就保障不了，品相挑不了，差不多就得，价格优惠弥补了一切不满，不过经典好书品相也是有讲究的，不得已还是要求好的完美的，现在的网上书店对于快递包装不是那么到位，容易导致书受损，担心的就是这个，有些时间不网上买书了。《吕氏春秋》名声很大，流传也很广，可还排不到国学经典的最前面，估计与作者的复杂身份有关，与后世对其的争论有关，我对其早就仰慕，总觉得它不同于那些正经、板正、严肃的经典，具体有什么异常有趣之处也没有找到见证的机会，延续到现在才一睹芳容，它给予我的感觉不一样，比起任何国学经典它都不输肃穆、严谨，比任何国学经典都不输治国治军良策，比任何国学经典不输思想、智慧，比任何国学经典不输历史、文化、人文，比任何国学经典不输趣味、雅兴，我惊讶的是大量的篇幅我不用借助译文直接读通，明白大意，比起其它一些经典这部著作古老得多，但是用语与后期的一些古文相比要自然太多，这似乎说明了一个道理，汉语文不是一直直线地普及到现在的，各个历史时期反复曲折，当然一些古意用词用字还是需要看注解的，比如历法、一些农具农时农事、祭祀、巫术，这类现代逐渐消失的言行、事务、事物我看起来就费劲了，大量的这样的内容是读古文著作的痛苦之处，也是难点，当然也是研究探索的重要方向之一，我到不了这个层次，大都是知晓大意而已，明白主题、主议即可，对于这些不需学究般深挖，因此也就简单多了，每天看几页算几页，一般就是一篇，有时两篇，多了不行，容易脑疲劳，看不下去，有所理解理会就足矣，日积月