2026年元月20日 星期二,乌鲁木齐 晴 -22~-16。
一
小说作者为了自己预设的主题创作在我们的几十年的长篇短篇小说里占据了相当的分量,为了自己的一个观点、一个执念编写一个接着一个的故事,编织一段又一段的情节,用文学的方式论证论据自己的观点,这样的创作思路是否与从小的语文训练有关,命题作文是几十年作文的必修课,我们的作家群体一定在他们写作的工具栏里充满了驾轻就熟的童子功,他们的作品里一定有这样的痕迹,掉书袋是又一个特色的地方,炫耀知识,炫耀自己的见识,炫耀自己的见解,作家都有这样的优势心理,在他们的鄙视链处于底端的必然是那些目不识丁者、那些对于他们的知识点所知甚少者,此时的他们就是一个个坚强的战士,他们的作品是他们挥舞的剑,挥向鄙视链两端的同行者,刺向违逆他们观点的逆行者,斩杀抗拒他们思想的反对者,他们在捍卫他们自以为是的真理、他们信以为真的真相、他们不容置疑的信仰,不得不承认这多少有些露怯了,在这类作品中作家的眼界、格局都一览无余地呈现出来,我们看到的是一个个显得狭隘的心灵,他们在极力表明自己的观点观念,强制灌输力图说服他人,居高临下的姿态,声嘶力竭的声色,虚情假意的表情,略显苍白的逻辑,干涸枯燥的论证,笨拙粗糙的结构,口号式、程式化的语言,这是生搬硬套来的套路,半生不熟的夹生饭,膻腥奇臭的野味,不伦不类的乱炖,披着艺术外衣的大字报,戴着文学头饰的语录本,己所不欲勿施于人,从小反对一切说教的我们,又在如法炮制说教他人,苍白的文学,苍白的小说,苍白的艺术,浅陋的小说家,比之与墙壁上的宣传画、小孩子的小人书、春节家家户户的年画、对联,有何异同?全然不是小说的擅长的领域和该有的样子,文学的价值在于用多元工具从独特的角度呈现一些真实的现实,让人们少有抵触,独立的欣赏,和风细雨、润物细无声,让读者自行理解分析,而不是宣扬作者的主张,文学小说当然不是绝对的清静之地,作家当然是有看法的,是有血性的,是有情绪的,对于他所要表现的对象是有观点的,自觉不自觉地在小说里要流露出来,但这不能占据主导地位,不是小说的主要目的和方式,大量地留白给读者,情节的起伏,场景的再现,人物的命运,是是非非,爱恨情仇,这些艺术地呈现在读者眼前,让他们去认识,让他们去判断,一千个读者一千个哈姆雷特,一万个平凡的世界就有一千个润叶
一
小说作者为了自己预设的主题创作在我们的几十年的长篇短篇小说里占据了相当的分量,为了自己的一个观点、一个执念编写一个接着一个的故事,编织一段又一段的情节,用文学的方式论证论据自己的观点,这样的创作思路是否与从小的语文训练有关,命题作文是几十年作文的必修课,我们的作家群体一定在他们写作的工具栏里充满了驾轻就熟的童子功,他们的作品里一定有这样的痕迹,掉书袋是又一个特色的地方,炫耀知识,炫耀自己的见识,炫耀自己的见解,作家都有这样的优势心理,在他们的鄙视链处于底端的必然是那些目不识丁者、那些对于他们的知识点所知甚少者,此时的他们就是一个个坚强的战士,他们的作品是他们挥舞的剑,挥向鄙视链两端的同行者,刺向违逆他们观点的逆行者,斩杀抗拒他们思想的反对者,他们在捍卫他们自以为是的真理、他们信以为真的真相、他们不容置疑的信仰,不得不承认这多少有些露怯了,在这类作品中作家的眼界、格局都一览无余地呈现出来,我们看到的是一个个显得狭隘的心灵,他们在极力表明自己的观点观念,强制灌输力图说服他人,居高临下的姿态,声嘶力竭的声色,虚情假意的表情,略显苍白的逻辑,干涸枯燥的论证,笨拙粗糙的结构,口号式、程式化的语言,这是生搬硬套来的套路,半生不熟的夹生饭,膻腥奇臭的野味,不伦不类的乱炖,披着艺术外衣的大字报,戴着文学头饰的语录本,己所不欲勿施于人,从小反对一切说教的我们,又在如法炮制说教他人,苍白的文学,苍白的小说,苍白的艺术,浅陋的小说家,比之与墙壁上的宣传画、小孩子的小人书、春节家家户户的年画、对联,有何异同?全然不是小说的擅长的领域和该有的样子,文学的价值在于用多元工具从独特的角度呈现一些真实的现实,让人们少有抵触,独立的欣赏,和风细雨、润物细无声,让读者自行理解分析,而不是宣扬作者的主张,文学小说当然不是绝对的清静之地,作家当然是有看法的,是有血性的,是有情绪的,对于他所要表现的对象是有观点的,自觉不自觉地在小说里要流露出来,但这不能占据主导地位,不是小说的主要目的和方式,大量地留白给读者,情节的起伏,场景的再现,人物的命运,是是非非,爱恨情仇,这些艺术地呈现在读者眼前,让他们去认识,让他们去判断,一千个读者一千个哈姆雷特,一万个平凡的世界就有一千个润叶
