老二的经济为什么必须保证7%的增长幅度才是健康的
前一阶段在某音上看到了温大咖的解释说，老二的经济发展，必须要保证7%的增长幅度，否则会出问题。我认为有道理，但是道理在哪里，我需要研究一下。
上周给两所大学讲了两次课程，做了认真的准备。作为曾经在郊区一线城市建设发展工作过的人员，算半个经济研究员吧。也试图讲清楚当下的状态。
讲清楚当下状态，就要对过去二十多年的数据研究清楚。以疫情口罩期间为界限。
2000-2020年，全国GDP总量由100280亿元增长到1015986亿元，年平均名义增长率是12.26%；
广义货币量由13.5万亿元增长到218.7万亿元，年平均增长率是14.94%；
广义货币量增幅与国内生产总值的增幅之差，就是物价上涨幅度，两者之差是2.68%，二十年里，公报中每年都明确指出了物价指数的涨幅在2-3个百分点左右，完全吻合，说明统计部门公报诚不欺我。
如果经济没有增长，那就是实际收入的减少，所以，经济增长幅度，至少要跑赢物价吧。
老二让欧美人害怕的是什么？是二三十年就有4-5亿人口进城了，这个数量超过了
前一阶段在某音上看到了温大咖的解释说，老二的经济发展，必须要保证7%的增长幅度，否则会出问题。我认为有道理，但是道理在哪里，我需要研究一下。
上周给两所大学讲了两次课程，做了认真的准备。作为曾经在郊区一线城市建设发展工作过的人员，算半个经济研究员吧。也试图讲清楚当下的状态。
讲清楚当下状态，就要对过去二十多年的数据研究清楚。以疫情口罩期间为界限。
2000-2020年，全国GDP总量由100280亿元增长到1015986亿元，年平均名义增长率是12.26%；
广义货币量由13.5万亿元增长到218.7万亿元，年平均增长率是14.94%；
广义货币量增幅与国内生产总值的增幅之差，就是物价上涨幅度，两者之差是2.68%，二十年里，公报中每年都明确指出了物价指数的涨幅在2-3个百分点左右，完全吻合，说明统计部门公报诚不欺我。
如果经济没有增长，那就是实际收入的减少，所以，经济增长幅度，至少要跑赢物价吧。
老二让欧美人害怕的是什么？是二三十年就有4-5亿人口进城了，这个数量超过了