26日，中国政府公布了《中国的军事战略》白皮书。无数专家媒体纷纷对这中国首份军事战略白皮书进行深入解读。各方逐字逐句、掰开揉碎，找了许多亮点，最终几乎一致落到了中国海军身上。考虑到这是中国第一次在国家军事战略中谈到“远海防卫”，加上白皮书中特别突出“海上军事斗争”，这样的想法完全正确。
比起中国军队此前每两年一次公布的中国国防白皮书，此次注意力明显集中，报告没有罗列早已为众人所知——诸如解放军的编制体制、集团军序列、军区分布之类——的内容，也少了每年中国军队各类训练、演习、救灾任务的统计数字。这在新中国白皮书中也算是头一次。虽然美国依然认为中国可以在军事方面表现出更高的透明度，但对中国来说，不用从各类讲话、报告和公开报道中字句斟酌来揣测军事战略，这已经是前所未有的军事透明。
国防部新闻发言人杨宇军大校展示《中国的军事战略》白皮书
然而面对中国军队开诚布公的态度，西方媒体的表现多少有些令人失望。美国有线电视新闻网的记者面对提问良机，一本正经地关心起中美在南海岛礁工地上空的对话及所谓“日趋紧张的形势”；日本媒体高度专注白皮书中对日本的“点名批评”；至于印度，虽然白皮书里几乎没有提到它，但是一句“人若犯我，我必犯人”还是让印度媒体感受到了威胁。
与此同时，国内媒体也将中国的军事战略与南海问题挂钩，强调军事战略在此时公布的意义和对南海的影响……这些问题的“不专业”让笔者想起了我国一位长者曾经分享的人生经历，长期以来，媒体热衷于将先行后续的各种事件串上因果的逻辑链，但至少在海军战略上，如此章回小说式的做派只能导致对事实的偏差解读。
远海防卫，究竟什么是远海？中国对这个问题的答案一直在变化。
1974年，中国海军在南海上几乎没有据点，永兴岛的发电量甚至不能自用，所谓“驻扎”的舰艇为此不能保证电台24小时开机，结果在之后的战斗中贻误了先机。那时，西沙就是远海；
1988年“3·14”海战后，大胜而来的中国舰艇编队因为在南海没有任何屏障，只有选择北撤，遗憾无法夺回全部岛礁。那时候，南沙就是远海；
而今，中国海军在亚丁湾护航，在也门、利比亚撤侨，在西太平洋例行举行大规模演习……以往负责近岸守备任务的水警区换装新一代的巡逻舰艇，开始在钓鱼岛、南沙海域进行例行巡逻——哪里是远海，显然已经不言而喻。
如今，
比起中国军队此前每两年一次公布的中国国防白皮书，此次注意力明显集中，报告没有罗列早已为众人所知——诸如解放军的编制体制、集团军序列、军区分布之类——的内容，也少了每年中国军队各类训练、演习、救灾任务的统计数字。这在新中国白皮书中也算是头一次。虽然美国依然认为中国可以在军事方面表现出更高的透明度，但对中国来说，不用从各类讲话、报告和公开报道中字句斟酌来揣测军事战略，这已经是前所未有的军事透明。
国防部新闻发言人杨宇军大校展示《中国的军事战略》白皮书
然而面对中国军队开诚布公的态度，西方媒体的表现多少有些令人失望。美国有线电视新闻网的记者面对提问良机，一本正经地关心起中美在南海岛礁工地上空的对话及所谓“日趋紧张的形势”；日本媒体高度专注白皮书中对日本的“点名批评”；至于印度，虽然白皮书里几乎没有提到它，但是一句“人若犯我，我必犯人”还是让印度媒体感受到了威胁。
与此同时，国内媒体也将中国的军事战略与南海问题挂钩，强调军事战略在此时公布的意义和对南海的影响……这些问题的“不专业”让笔者想起了我国一位长者曾经分享的人生经历，长期以来，媒体热衷于将先行后续的各种事件串上因果的逻辑链，但至少在海军战略上，如此章回小说式的做派只能导致对事实的偏差解读。
远海防卫，究竟什么是远海？中国对这个问题的答案一直在变化。
1974年，中国海军在南海上几乎没有据点，永兴岛的发电量甚至不能自用，所谓“驻扎”的舰艇为此不能保证电台24小时开机，结果在之后的战斗中贻误了先机。那时，西沙就是远海；
1988年“3·14”海战后，大胜而来的中国舰艇编队因为在南海没有任何屏障，只有选择北撤，遗憾无法夺回全部岛礁。那时候，南沙就是远海；
而今，中国海军在亚丁湾护航，在也门、利比亚撤侨，在西太平洋例行举行大规模演习……以往负责近岸守备任务的水警区换装新一代的巡逻舰艇，开始在钓鱼岛、南沙海域进行例行巡逻——哪里是远海，显然已经不言而喻。
如今，