简体字，繁体字

读一本书，里面说，台湾极力反对简体字，有一位中学生说：“简笔字好丑，看都看不下去。”本书的作者以为：“汉字是我们这个民族的DNA，这里面藏着我们的血脉、传承和累积几千年的哲理和美学。”“汉字是有生活经验、写实精神的文字，同时，汉字又是充满想象、浪漫无边的文字。”并且说：“如果正体字（繁体字）是一个健全的躯体，那么，当你截去它的胳膊、手脚，甚至头颅，或者偷梁换柱，再装上似是而非的假肢……”他甚至以为恢复繁体，对两岸交流也有好处。 这些观点我都同意，读过几本繁体字的书之后，也感到简体字失去了汉文字原有的一些东西。比如作者举的例子：親不見，愛无心，産不生，厰空空等。我不太懂这些，觉得“愛”应该是会意字，“厰”是形声字。《说文解字》里说，造字法有六。准确地说，应该有四法：象形，指示，会意，形声，至于假借与转注，大概不能算。汉字是发展的，近百年来产生了许多本来没有的字，大多数都是形声字，看化学元素表就知道，这几天吵得很热的“钍”就是一个。这说明汉字的数量在变化。
繁体字变化成简体字，属于字形的变化。在漫长的历史中，字形变化了多少？不好说，我相信汉字与残存的岩画以及陶器上的某些纹饰有关系，也许那正是汉字的源头。我们发现的最早的字是甲骨文，那已经非常成熟了，由甲骨到籀篆铭文，从具象到抽象，失形不少。秦统一文字，字形的变化应该非常大。撇开这些，举一个具体的字“厰”，形声字，“厂”表义，“敞”表音。也就是说，这个字的意思主要在“厂”，那咱们看看这个“厂”，《说文解字》“厂，山石之厓岩人可居，象形”，又说”厈，籀文从干”。《康熙字典》引《玉篇》说“厈，籀文厂字”。“厂”有两体，一个里面有干，一个没有。哪个为正体？算不算字形的变化呢？
汉字简化有三表，第一表完成于上世纪五十年代，文革时又出第二第三表，后两表早已废止，我现在只能从那时的笔记里见到几个。解放初简化汉字的原因，是为书写效率，对文字的定位是交际的工具。那时候没有电脑，都是手写，简化字为手写带来了极大的方便，所以很快被大家所接受。反对简化字也有过，记得上世纪八十年代初，黄永玉先生就有，不过看他的举例，主要是反对第二表与第三表。曾有过两次废除汉字的呼声，