虽然是五一假期，但上海鼻涕姐的事情，热度依然不减。网友们对于鼻涕姐，同样在口诛笔伐。但是，据媒体报道，此前曝光鼻涕姐不雅视频的馄饨店老板，居然被被当地有关部门向鼻涕姐道歉，理由是曝光时没有遮掩鼻涕姐的面目。
上海的这一处理结果，让众多的网友认为，有关部门在偏袒鼻涕姐，更有评论尖锐地指出：郑州做法，同将正当防卫定性为互殴如出一辙，本质上都是在变相保护坏人。在诸多的社会新闻中，大家经常看到这样的报道：受害者因反抗施暴者，而被执法机关认定为'互殴'，最终双方各打五十大板。正是这种做法，让坏人更加嚣张，以至于出现层出不穷的校园霸凌、职场暴力——特别是讨薪遭殴打、家庭纠纷、街头冲突等等，让坏人更加猖狂，让好人受气受欺负。这本质上是暴露出，责任认定机制的深层次问题。
有关法律方面的专家指出，这种要求爆料者道歉的做法，存在诸多谬误。第一，根据国家《民法典》的相关规定，为维护公共利益而进行的舆论监
上海的这一处理结果，让众多的网友认为，有关部门在偏袒鼻涕姐，更有评论尖锐地指出：郑州做法，同将正当防卫定性为互殴如出一辙，本质上都是在变相保护坏人。在诸多的社会新闻中，大家经常看到这样的报道：受害者因反抗施暴者，而被执法机关认定为'互殴'，最终双方各打五十大板。正是这种做法，让坏人更加嚣张，以至于出现层出不穷的校园霸凌、职场暴力——特别是讨薪遭殴打、家庭纠纷、街头冲突等等，让坏人更加猖狂，让好人受气受欺负。这本质上是暴露出，责任认定机制的深层次问题。
有关法律方面的专家指出，这种要求爆料者道歉的做法，存在诸多谬误。第一，根据国家《民法典》的相关规定，为维护公共利益而进行的舆论监