去年春节前,我在股市大跌时出来风险警示。今年,又是年初市场大涨,后面是不是该看跌?这是个问题。
从宏观层面看金融市场,主要的国外、国内因素,是引导市场发展的重要着眼点。美联储的货币政策走向,关系到外资对华投资趋势性。从目前的发展态势看,美联储缩表周期可能要结束,且未来两年美国经济增长速度会逐步放缓,宏观上不支持持续的缩表、加息,甚至有可能要进入降息周期。这是非常关键的一点,也是18年A股大跌的诱发因素之一。从这个角度看,外资的买盘,只会出现增强,很难趋弱,这是A股资金流入的重要来源,甚至,我认为是价值回归的主要因素。
国内,增值税降低,短期会刺激上市公司的业绩,长期不会改变经济增长质量。减税,从经济学的角度看,不会带动宏观经济整体投资能力提升,只不过是分配层面调整。在中国,政府的投资能力对整体经济增长有重大引领作用。如果,政府降低增值税,那么,企业的资产负债表能得到一定程度的修复,但是,政府的财政收入会受到影响,进而,降低政府投资拉动作用。这只不过是一笔钱,换了两个投资者来运作,并不会带动整个社会的获利能力提升。
增值税降低,带来的财税缺口,未来要靠房产税来弥补。今年,房产税立法。未来,房产税全国开征,最起码,要补上减税的窟窿吧?很显然,政府会变着法的从高收入群体手中再把钱讨回去。转了一圈,主要还是降低企业的债务压力,将压力转移到高收入群体。房产税,对中国资本市场的影响是深远的。问题的关键,并不是征缴后到底会收多少税,而是,此例一旦开启,就出现一个影响市场心理的重要工具。房产税,会直接影响到现金流,对平衡房地产、股票、债券市场的长期投资价值有重大意义。
再过十年,回头看,此时一定不算是很好的投资时期。投资风险,整体上,还是很明显。
首先,房子不好买,因为,整体租售比处于高位,且
国内,增值税降低,短期会刺激上市公司的业绩,长期不会改变经济增长质量。减税,从经济学的角度看,不会带动宏观经济整体投资能力提升,只不过是分配层面调整。在中国,政府的投资能力对整体经济增长有重大引领作用。如果,政府降低增值税,那么,企业的资产负债表能得到一定程度的修复,但是,政府的财政收入会受到影响,进而,降低政府投资拉动作用。这只不过是一笔钱,换了两个投资者来运作,并不会带动整个社会的获利能力提升。
增值税降低,带来的财税缺口,未来要靠房产税来弥补。今年,房产税立法。未来,房产税全国开征,最起码,要补上减税的窟窿吧?很显然,政府会变着法的从高收入群体手中再把钱讨回去。转了一圈,主要还是降低企业的债务压力,将压力转移到高收入群体。房产税,对中国资本市场的影响是深远的。问题的关键,并不是征缴后到底会收多少税,而是,此例一旦开启,就出现一个影响市场心理的重要工具。房产税,会直接影响到现金流,对平衡房地产、股票、债券市场的长期投资价值有重大意义。
再过十年,回头看,此时一定不算是很好的投资时期。投资风险,整体上,还是很明显。
首先,房子不好买,因为,整体租售比处于高位,且
