谢 冕：《诗歌是做梦的事业》
2010年6月下旬，北京大学中国新诗研究所和首都师范大学中国诗歌研究中心联合举办“中国新诗：新世纪10年的回顾与反思”诗学论坛。会议的开幕式在梦端胡同45号院举行。梦端胡同45号院是清朝一位王爷的府邸，那里有千年的丁香古树。梦端这名字很奇特，不管是发端还是终端，都让人梦想，都是做梦的地方。那天我说：“诗歌是做梦的事业，我们的工作是做梦”，我的发言引发了同济大学喻大翔先生的诗兴，他在会间便赋诗纪盛：“楼台竹月起空山，后海丁香卷巨澜。此夜诗神吟何处，寻花踏影到梦端。”
我们开会那时，《中国新诗总系》的全部书稿已在人民文学出版社紧张地排印、校对之中。从那时到现在，几个月过去了，又到丁香蓓蕾的季节，《中国新诗总系》已经出版。此刻我想到的，也还是一个“梦”字。编撰《中国新诗总系》的工作，对于我本人、还有分卷主编孙玉石、洪子诚等先生来说，都是圆梦之举。我们从青年时代开始了诗歌梦，半个多世纪的梦想，今天终于变成了现实。
梦醒之后，一切细节却有些迷茫。此刻的心情，说是忧喜参半可能还不准确，准确地说，是忧多于喜。事情做完之后，经常想到的是，我们留下了多少“硬伤”？留下了多少遗憾？我们能补救我们的过错吗？想到这里，心中总是忐忑。就以我负责编写的20世纪50年代卷为例，那些作者，大都还健在，他们有的是我的前辈，有的是我的同辈，有的还是非常要好的朋友：我选了谁的诗？没选谁的诗？是疏忽了？遗忘了？还是一种坚持？他们在乎吗？我是否有愧于朋友？总之都是这样一些很“俗”的念头在折磨我。
有人说，电影是遗憾的事业。我们编书，也是遗憾的事业。其实我在编书开始之时就下了决心：排除一切人情的干扰，不征求别人的、特别是被选者本人的意见，也断然谢绝作者的自荐。我这样做，也要求各卷主编这样做。我们都来自学院和学术机构，从内心深处，是希望维护我们服膺并珍惜的那种独立的、纯粹的学院精神。记得牛汉先生曾说过，那些流行的诗选中，选一首的多半是“被照顾”的。我赞成他的意见，但我希望在这个选本中，即使只出现一首，也
2010年6月下旬，北京大学中国新诗研究所和首都师范大学中国诗歌研究中心联合举办“中国新诗：新世纪10年的回顾与反思”诗学论坛。会议的开幕式在梦端胡同45号院举行。梦端胡同45号院是清朝一位王爷的府邸，那里有千年的丁香古树。梦端这名字很奇特，不管是发端还是终端，都让人梦想，都是做梦的地方。那天我说：“诗歌是做梦的事业，我们的工作是做梦”，我的发言引发了同济大学喻大翔先生的诗兴，他在会间便赋诗纪盛：“楼台竹月起空山，后海丁香卷巨澜。此夜诗神吟何处，寻花踏影到梦端。”
我们开会那时，《中国新诗总系》的全部书稿已在人民文学出版社紧张地排印、校对之中。从那时到现在，几个月过去了，又到丁香蓓蕾的季节，《中国新诗总系》已经出版。此刻我想到的，也还是一个“梦”字。编撰《中国新诗总系》的工作，对于我本人、还有分卷主编孙玉石、洪子诚等先生来说，都是圆梦之举。我们从青年时代开始了诗歌梦，半个多世纪的梦想，今天终于变成了现实。
梦醒之后，一切细节却有些迷茫。此刻的心情，说是忧喜参半可能还不准确，准确地说，是忧多于喜。事情做完之后，经常想到的是，我们留下了多少“硬伤”？留下了多少遗憾？我们能补救我们的过错吗？想到这里，心中总是忐忑。就以我负责编写的20世纪50年代卷为例，那些作者，大都还健在，他们有的是我的前辈，有的是我的同辈，有的还是非常要好的朋友：我选了谁的诗？没选谁的诗？是疏忽了？遗忘了？还是一种坚持？他们在乎吗？我是否有愧于朋友？总之都是这样一些很“俗”的念头在折磨我。
有人说，电影是遗憾的事业。我们编书，也是遗憾的事业。其实我在编书开始之时就下了决心：排除一切人情的干扰，不征求别人的、特别是被选者本人的意见，也断然谢绝作者的自荐。我这样做，也要求各卷主编这样做。我们都来自学院和学术机构，从内心深处，是希望维护我们服膺并珍惜的那种独立的、纯粹的学院精神。记得牛汉先生曾说过，那些流行的诗选中，选一首的多半是“被照顾”的。我赞成他的意见，但我希望在这个选本中，即使只出现一首，也
