平行志愿录取乐坏了清华北大

平行志愿录取乐坏了清华北大
晨雾 / 转贴

大河网讯 教育部提出今年高考将推行'平行志愿'录取方式，对此全国人大代表、人民大学校长纪宝成明确表示，平行志愿强化了分数，是一分一分地在竞争，与素质教育背道而驰。同时，该项改革也不利于学生的发展，完全流于形式。（新京报3月6日）

　　也许许多人对平行志愿不太了解，它是指考生在高考成绩出来后,采用平行志愿院校录取时，考生所选A、B、C、D等志愿，他们之间是平行关系，即一改以往的'志愿优先'为现在的'分数优先'。将达到批次录取最低控制分数线的考生，按考生成绩从高分到低分的顺序，由计算机对每个考生所填报的平行院校志愿，依次检索录取的一种方法。

　　笔者是江苏一所重点高中的常年高三班主任，亲身经历这几年江苏高考平行院校志愿学生填报的指导工作，在实践中，这种录取方式表面上看是一种公平的竞争,但体现着一个极不公平的事实：这一招生制度将会使原本考生和高校之间'两情相依'的'美满婚姻'，却被僵化地拧成'一厢情愿'的'捆绑夫妻'。这一政策可能使各省高考的前50名全被清华、北大瓜分，也对上海、北京、南京等区位优势明显的高校有利，但是对其他一些名牌学校却有明显的不公平，会加剧高校生源'贫富'的差距进一步扩大，无形中挫伤了许多高校的办学积极性，会形成新一轮的不公平竞争。

　　当然'分数优先'并不是坏事，最好的学生上清华北大也无可厚非，但高校招生的恶性竞争，优质生源的不合理配置，会直接影响高等教育的整体发展，在高考平行志愿录取的制度下，可以武断的讲，人大、中国科大等名校很难抢到'高考状元'式的高分学生，首先，高端考分的学生上清华北大才算成功，这是社会的习惯性思维，几乎所有的高端考分都会把清华、北大放在第一志愿冲击。其次，考生所在高中为了其社会的轰动效应，无论考生喜欢不喜欢这个专业，有的硬是逼着其特高分学生报清华、北大，在这个时候中学有时