对于父权，我曾经写过不少，例如《关于孩子教育中的父权问题》、《父亲的父权和父亲的权威》、《有关严父、慈父的再讨论》、《不批评孩子的父亲不是好父亲》等，但依然感觉有些朋友理解有偏差，所以针对几个问题，再细说一下。
在孩子的家庭教育和社会教育中，我想，没有一个人会说父亲不重要。而父亲在家庭中的角色，会决定其对孩子教育的程度。如果一个父亲，不能正确显示出父亲的功能和职责，那孩子最终很难融入社会。所以，父亲作为天赋角色，要正确使用自己的权利和承担对应的责任，这样才能使自己的孩子成为一个合格的社会人。
如果一个家庭没有父亲，或父亲名存实亡，则母亲所承担的是一份令人畏惧的工作，所有的责任都落在一个人身上。虽然孩子没有父亲，也可能正常成长，但说母亲可以通过其他方式来弥补父亲的教育，这种观点是很不恰当的。孩子必须要有楷模，否则许多和父亲相关的知识和体验一定缺失，早晚要从其他男性身上学习，否则孩子的社会化就不完整。
也许有朋友会说，单亲母亲是可以既当母亲也当父亲的。其实，这话看怎么去理解了，如果单从生理养育上，肯定是没有问题的，但从人格上看，这等于是母亲做的不像母亲，而父亲又做到似是而非，给孩子造成了认知混乱。未来孩子想获得正确的认知，需要彻底清洗已有的观念，才能真正明白什么是父亲、母亲的人格含义，可这确实很难的，幼儿照存的信息，影响太大了。
假设我们回到最早的母系社会，也就是说母亲当家的年代，单亲母亲养育孩子是否有问题？那个年代我没有经
在孩子的家庭教育和社会教育中，我想，没有一个人会说父亲不重要。而父亲在家庭中的角色，会决定其对孩子教育的程度。如果一个父亲，不能正确显示出父亲的功能和职责，那孩子最终很难融入社会。所以，父亲作为天赋角色，要正确使用自己的权利和承担对应的责任，这样才能使自己的孩子成为一个合格的社会人。
如果一个家庭没有父亲，或父亲名存实亡，则母亲所承担的是一份令人畏惧的工作，所有的责任都落在一个人身上。虽然孩子没有父亲，也可能正常成长，但说母亲可以通过其他方式来弥补父亲的教育，这种观点是很不恰当的。孩子必须要有楷模，否则许多和父亲相关的知识和体验一定缺失，早晚要从其他男性身上学习，否则孩子的社会化就不完整。
也许有朋友会说，单亲母亲是可以既当母亲也当父亲的。其实，这话看怎么去理解了，如果单从生理养育上，肯定是没有问题的，但从人格上看，这等于是母亲做的不像母亲，而父亲又做到似是而非，给孩子造成了认知混乱。未来孩子想获得正确的认知，需要彻底清洗已有的观念，才能真正明白什么是父亲、母亲的人格含义，可这确实很难的，幼儿照存的信息，影响太大了。
假设我们回到最早的母系社会，也就是说母亲当家的年代，单亲母亲养育孩子是否有问题？那个年代我没有经