文/富捷
雪友问，要是我们的收益跑不赢一个简单公式，是不是表明学习无意义了？还是学习方向有误？难道学习与收益真没啥相关性？
好问题。不过，要说清，得先明白，投资人追求的，从不是跑赢一个简单公式，而要战胜市场。简单公式如黑猩猩掷飞镖，人类确实多半跑输黑猩猩，简单公式也一样，但这只证实，我们输给了恐惧与贪婪。
要战胜人性弱点，你就得学习，唯学习，可明智，提升意识层级，一览众山小，才能反人性。现在，你读本文，明白这是人性弱点所致，本就已是学习之结果。
那么，到底要咋学，才能战胜人性弱点？巴菲特讲，百分之九十九的股民当远离市场，买指数基金，我也说过，百分之九十九点九九的股民应远离市场，买指数基金。学懂这话，明白指数基金之奥义，一路践行，则，不但可战胜人性弱点，战胜随机性，还早胜遍全球几乎所有公私募基金。
投资，从来是无尽的马拉松，我们不是比谁最先撞线，不存在这条线，我们是比谁最后倒下。你以为每季、每年的所谓公私募排名有意义？不，那套东西无非迎合人性弱点。大多人的智力压根不足以展望十年，二十年，半世纪后的成果，故而，短视，只争朝夕。
事实上，短期成绩，与黑猩猩掷飞镖、简单公式，并无二致。所谓实力，没有历经至少两趟牛熊，岂能下定论？现实世界，过了两轮牛熊，还跑赢市场的公私募基金，可明确讲，所剩寥寥，大抵全军覆没。
不信？不信便是没有大数据，没做过大样本统计，暴露了还不懂如何用自己的智慧辨明真伪，尚处在从他人之口学习投资的真相，那当然，人性难违。
明确讲，这就是学习的意义。你真搞懂了，自然理解，买指数基金是广大股民最好的选择，没搞懂，那永远没法抑制人性弱点。当然，即便搞懂了，还是会有朋友惑，不是说投资人追求的是战胜市场么？指数基金只能与市场同步。对，确实如此，但这也确是众股民的最佳投资路径。众多股民本就不该做投资人，只适合把投资作为理财手段。
地球上，大部分股民，分布在各行各业，多是业余操之，并非以投资为生，那么，权衡利弊、机会成本，选择指数基金当然就是最明智之举，此乃帕累托最优。
不过，也可能是我多
雪友问，要是我们的收益跑不赢一个简单公式，是不是表明学习无意义了？还是学习方向有误？难道学习与收益真没啥相关性？
好问题。不过，要说清，得先明白，投资人追求的，从不是跑赢一个简单公式，而要战胜市场。简单公式如黑猩猩掷飞镖，人类确实多半跑输黑猩猩，简单公式也一样，但这只证实，我们输给了恐惧与贪婪。
要战胜人性弱点，你就得学习，唯学习，可明智，提升意识层级，一览众山小，才能反人性。现在，你读本文，明白这是人性弱点所致，本就已是学习之结果。
那么，到底要咋学，才能战胜人性弱点？巴菲特讲，百分之九十九的股民当远离市场，买指数基金，我也说过，百分之九十九点九九的股民应远离市场，买指数基金。学懂这话，明白指数基金之奥义，一路践行，则，不但可战胜人性弱点，战胜随机性，还早胜遍全球几乎所有公私募基金。
投资，从来是无尽的马拉松，我们不是比谁最先撞线，不存在这条线，我们是比谁最后倒下。你以为每季、每年的所谓公私募排名有意义？不，那套东西无非迎合人性弱点。大多人的智力压根不足以展望十年，二十年，半世纪后的成果，故而，短视，只争朝夕。
事实上，短期成绩，与黑猩猩掷飞镖、简单公式，并无二致。所谓实力，没有历经至少两趟牛熊，岂能下定论？现实世界，过了两轮牛熊，还跑赢市场的公私募基金，可明确讲，所剩寥寥，大抵全军覆没。
不信？不信便是没有大数据，没做过大样本统计，暴露了还不懂如何用自己的智慧辨明真伪，尚处在从他人之口学习投资的真相，那当然，人性难违。
明确讲，这就是学习的意义。你真搞懂了，自然理解，买指数基金是广大股民最好的选择，没搞懂，那永远没法抑制人性弱点。当然，即便搞懂了，还是会有朋友惑，不是说投资人追求的是战胜市场么？指数基金只能与市场同步。对，确实如此，但这也确是众股民的最佳投资路径。众多股民本就不该做投资人，只适合把投资作为理财手段。
地球上，大部分股民，分布在各行各业，多是业余操之，并非以投资为生，那么，权衡利弊、机会成本，选择指数基金当然就是最明智之举，此乃帕累托最优。
不过，也可能是我多