估值谬误

【注：彼得林奇大师，云：ＰＥＧ＝０.５，好机会；ＰＥＧ＝０.７５，比较保守；ＰＥＧ＝１，合理；ＰＥＧ＝２，屁都不是。 】
　 　 未来现金流贴现估值方式，是大多数投资者所熟悉的。
　 　 关于这种估值模型起源，大多数投资者并不见得很清楚。到底，这种估值方式是不是科学的呢？
　 　 下面，有一个例子，可以说明问题。
　 　 某企业，弱周期消费类，假设第一年每股收益为１元，长期增长率２０％，贴现率取９％，永续增长率２％。
　 　
　 　 第一年 1 1.0
　 　 第二年 1.2 1.1
第三年 1.4 1.2
第四年 1.7 1.3