【注：股份制银行，总体来讲，还是相对强。】
来源：金融时报
自2008年三季度开始的48个月的时间内，城商行增速一直保持了高于股份制银行的发展速度。但到今年情况有所变化。据银监会统计，2013年前3个月，全国所有城商行的总资产增速为27.3%、25.8%和25.2%；而同期，股份制商业银行的增速是32.9%、29.6%和28.8%。
城商行高速扩张的势头已经明显放缓。我国银行业的“第三梯队”发展伊始选定的“大而强”的目标在事实上受到了打击。做为盈利性机构，追求发展无可厚非。然而，城商行无论是IPO还是异地扩张，无非是选定了大银行和股份制银行的综合化经营道路，这就意味着，规模、人才、资金都没有优势的城商行选择的是直面大银行和股份制银行的激烈竞争。
虽然，我国金融资源丰富，市场巨大，但随着改革深入，连股份制银行和大银行都已经开始转型，力求增加自身经营能力，找寻差异化市场定位。可以预见，城商行将来面临的竞争压力将更加巨大。银监会也对城商行有过这样的表述：城商行面临的主要挑战是市场定位不清和发展方向不明。
事实上，国有五大行的地位难以撼动，包括股份制银行和城商行在内的数量众多的中小银行再走“大而强”的发展道路都是不明智的。利率市场化、更加严厉的监管架构都属于老生常谈。商业银行整体都已经在加速转变经营方式的时期，差异化是发展的必由之路。不能否认，规模化曾经给我国银行业带来不菲利润，但改革红利渐行渐远，未来的银行业将直面更加残酷的竞争。在更加充分的竞争时代，考验的是银行的经营管理水平、服务水平、创新能力。到时，规模大小与盈利能力的之间联系将极大减弱。
虽然如此，城商行在发展初期需要资金支持也是不能否认的事实。问题是，“千辛万苦”筹措来的资金，城商行怎么用。“现在对我们来说，如果有选择的话，资源还是要倾斜新的网点开设。”某城商行高官坦言。其背后的逻辑在于，根据以往经验，新开设一个网点对于银行来说起码意味着
来源：金融时报
自2008年三季度开始的48个月的时间内，城商行增速一直保持了高于股份制银行的发展速度。但到今年情况有所变化。据银监会统计，2013年前3个月，全国所有城商行的总资产增速为27.3%、25.8%和25.2%；而同期，股份制商业银行的增速是32.9%、29.6%和28.8%。
城商行高速扩张的势头已经明显放缓。我国银行业的“第三梯队”发展伊始选定的“大而强”的目标在事实上受到了打击。做为盈利性机构，追求发展无可厚非。然而，城商行无论是IPO还是异地扩张，无非是选定了大银行和股份制银行的综合化经营道路，这就意味着，规模、人才、资金都没有优势的城商行选择的是直面大银行和股份制银行的激烈竞争。
虽然，我国金融资源丰富，市场巨大，但随着改革深入，连股份制银行和大银行都已经开始转型，力求增加自身经营能力，找寻差异化市场定位。可以预见，城商行将来面临的竞争压力将更加巨大。银监会也对城商行有过这样的表述：城商行面临的主要挑战是市场定位不清和发展方向不明。
事实上，国有五大行的地位难以撼动，包括股份制银行和城商行在内的数量众多的中小银行再走“大而强”的发展道路都是不明智的。利率市场化、更加严厉的监管架构都属于老生常谈。商业银行整体都已经在加速转变经营方式的时期，差异化是发展的必由之路。不能否认，规模化曾经给我国银行业带来不菲利润，但改革红利渐行渐远，未来的银行业将直面更加残酷的竞争。在更加充分的竞争时代，考验的是银行的经营管理水平、服务水平、创新能力。到时，规模大小与盈利能力的之间联系将极大减弱。
虽然如此，城商行在发展初期需要资金支持也是不能否认的事实。问题是，“千辛万苦”筹措来的资金，城商行怎么用。“现在对我们来说，如果有选择的话，资源还是要倾斜新的网点开设。”某城商行高官坦言。其背后的逻辑在于，根据以往经验，新开设一个网点对于银行来说起码意味着