内在价值，是否存在？ 回答：是。
好了，你给我拿出一个股票内在价值的毫无疑问的确切值。
大概Ａ-Ｂ之间吧，这种不科学的语言，只能说明内在价值的科学评估是无法证伪的，就不是真理。
你拿出很多种估值模型，来确认内在价值。
你用众多方法来证明内在价值评估方式是客观的，但是，无法证伪，凭什么就认为是客观的？
这就带来一种主观的经验主义必然注入的结果。
一种常见的方法，某只股票的历史市盈率波动，低买高卖。
历史决定未来，用归纳法来演绎真理，错是注定了。
ＤＣＦ估值模型，仅仅是一种模型，得出的结论是：每个人心中都有一个哈姆雷特。
既然如此，内在价值，为什么还要存在？
内在价值，仅仅是一种缺省假设。
内在价值，就跟１＋１＝２一样，是一个永远都无法证明的缺省假设。
内在价值的含义，就是一个有可能产生现金流的实体，必然存在一个公允的交易价格。
在内在价值这个缺省假设参与下，就形成了价格波动的内在操控。
市场，在群体心理上，潜移默化的预期内在价值的客观性，并以，其主观情绪化演绎。
你能证伪：跌无可跌，只能上涨；涨无可涨，只能下跌。
你能证伪：内在价值。
你就能推翻价值投资，把格雷
好了，你给我拿出一个股票内在价值的毫无疑问的确切值。
大概Ａ-Ｂ之间吧，这种不科学的语言，只能说明内在价值的科学评估是无法证伪的，就不是真理。
你拿出很多种估值模型，来确认内在价值。
你用众多方法来证明内在价值评估方式是客观的，但是，无法证伪，凭什么就认为是客观的？
这就带来一种主观的经验主义必然注入的结果。
一种常见的方法，某只股票的历史市盈率波动，低买高卖。
历史决定未来，用归纳法来演绎真理，错是注定了。
ＤＣＦ估值模型，仅仅是一种模型，得出的结论是：每个人心中都有一个哈姆雷特。
既然如此，内在价值，为什么还要存在？
内在价值，仅仅是一种缺省假设。
内在价值，就跟１＋１＝２一样，是一个永远都无法证明的缺省假设。
内在价值的含义，就是一个有可能产生现金流的实体，必然存在一个公允的交易价格。
在内在价值这个缺省假设参与下，就形成了价格波动的内在操控。
市场，在群体心理上，潜移默化的预期内在价值的客观性，并以，其主观情绪化演绎。
你能证伪：跌无可跌，只能上涨；涨无可涨，只能下跌。
你能证伪：内在价值。
你就能推翻价值投资，把格雷