对于投资的各种解释汗牛充栋，绝大多数都属于经验型。
辨别各种策略的客观性，就要依靠科学方法。
我在博客里，大多数情况下，探讨的主要是科学方法、思维方式。
对于标的，没什么太多可说的，弄几个人尽皆知的标的，也一样可以形成高速复利。
你不需要搞什么蒙太奇手法，一样可以刻画出质朴的艺术。
大师级的花里胡哨，就意味着超级垃圾。
简约，是一种美。
科学，是简约的。
科学，如同自然界的密钥，破译表象上错综复杂的密码。
密钥，信息量越大，密码的熵值就会越低。
密钥，信息量越小，密码的熵值就会越高。
决定投资的科学方法，数量越精简的，可以解决的情况就会越复杂。
在我看来：跌无可跌，只能上涨；涨无可涨，只能下跌，这就是投机游戏的密钥。
围绕投资的所有话题，都要依靠科学来论证。
我看穷查理宝典得出的结论就是：芒格，是尊重科学的，挥舞着真理之剑的剑客。
同样一本书，别的人读来，得出的就很可能是经验型结论。
师出同门，造化迥异。
一句话，尊重科学。
投机，是一门科学，别拿些小孩子玩意跟武装到牙齿的匪徒较量。
切记，有人很凶残，比你更血腥。
我在博客里，大多数情况下，探讨的主要是科学方法、思维方式。
对于标的，没什么太多可说的，弄几个人尽皆知的标的，也一样可以形成高速复利。
你不需要搞什么蒙太奇手法，一样可以刻画出质朴的艺术。
大师级的花里胡哨，就意味着超级垃圾。
简约，是一种美。
科学，是简约的。
科学，如同自然界的密钥，破译表象上错综复杂的密码。
密钥，信息量越大，密码的熵值就会越低。
密钥，信息量越小，密码的熵值就会越高。
决定投资的科学方法，数量越精简的，可以解决的情况就会越复杂。
在我看来：跌无可跌，只能上涨；涨无可涨，只能下跌，这就是投机游戏的密钥。
围绕投资的所有话题，都要依靠科学来论证。
我看穷查理宝典得出的结论就是：芒格，是尊重科学的，挥舞着真理之剑的剑客。
同样一本书，别的人读来，得出的就很可能是经验型结论。
师出同门，造化迥异。
一句话，尊重科学。
投机，是一门科学，别拿些小孩子玩意跟武装到牙齿的匪徒较量。
切记，有人很凶残，比你更血腥。